Ухвала

від 07.10.2024 по справі 183/9228/22

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 183/9228/22 Головуючий у 1 інстанції Ванівський Ю. М.

Провадження № 22-ц/811/1822/24 Доповідач в 2-й інстанції Шеремета Н. О.

УХВАЛА

07 жовтня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.

суддів: Бойко С.М., Цяцяка Р.П.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод» на рішення Франківського районного суду м.Львова від 15 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод» про поновлення на роботі та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

судове засіданняз розгляду апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод» на рішення Франківського районного суду м.Львова від 15 травня 2024 року призначено на 11 год. 30 хв. 21 жовтня 2024 року.

03 жовтня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод» подало заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України«Про електронні документи та електронний документообіг»та«Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведенетатехнічнуможливість дляпроведеннясудовогозасідання урежимівідеоконференціїпоза межамиприміщеннясудуз використаннямвласнихтехнічнихзасобів,колегіясуддіввважає,щозаява Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Красилівськийагрегатний завод»пропроведення судовогозасіданняврежимі відеоконференціїпозамежамиприміщеннясуду звикористаннямвласнихтехнічних засобівпідлягаєдозадоволення.

Керуючись ст.212ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

заяву Приватного підприємства «ЯКЮ» задовольнити.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод» на рішення Франківського районного суду м.Львова від 15 травня 2024 року,призначене на 11 год. 30 хв. 21 жовтня 2024 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України та пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: С.М. Бойко

Р.П. Цяцяк