Ухвала

від 04.10.2024 по справі 2306/4114/12

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2306/4114/12

номер провадження 6/695/65/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю: секретаря судового засідання Землянухіної Є.М.,

розглянувши цивільну справу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК«АССІСТО» звернулосядо судуіз заявоюпро виправленняописки увиконавчому листіу цивільнійсправі запозовом ПАТ«ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙБАНК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіпо кредитномудоговору.В обґрунтуваннясвоїхвимогпредставник ТОВ«ФК» АССІСТО»адвокат ЗмієвськаТ.П.зазначила,що 14.11.2012Золотоніський міськрайоннийсуд Черкаськоїобласті ухваливрішення усправі №2306/4114/12,яким задовольнивпозовну заявуПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙАКЦІОНЕРНИЙ БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором кредиту№Z063/bskвід 25.12.2007.28.01.2013на виконаннявказаного рішеннявидано виконавчийлист №2306/4114/12. Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17.03.2023 у справі №2306/4114/12 задоволено заяву ТОВ «ФК «АССІСТО» про заміну сторони стягувача правонаступником у цивільній справі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області у справі №2306/4114/12. Замінено первісного стягувача ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» на правонаступника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» у цивільній справі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області № 2306/4114/12 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №Z063/bsk від 25.12.2007. Однак, при ознайомленні з виконавчим листом у справі №2306/4114/12 від 28.01.2013, було виявлено описку, а саме: невірно вказаний номер кредитного договору згідно якому здійснюється стягнення договір кредиту №Z063/bzk від 25.12.2007. Згідно рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.12.2012 у справі № 2306/4114/12 стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 за договором кредиту №Z063/bsk від 25.12.2007. Зазначена описка унеможливлює проведення заміни сторони стягувача правонаступником та здійснення виконання рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.11.2012 у справі № 2306/4114/12.

Ухвалою суддіЗолотоніського міськрайонногосуду Черкаськоїобласті від21.06.2024 заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» про виправлення описки у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.07.2024 прийнято до свого провадження та призначено заяву до судового розгляду. Витребувано з архіву Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області матеріали цивільної справи № 2306/4114/12.

Ухвалою Золотоніськогоміськрайонного судуЧеркаської областівід 12.07.2024 ініційовано розглядсправи про відновленнявтраченого судовогопровадження уцивільній справі№2306/4114/12за позовомПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙАКЦІОНЕРНИЙ БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості покредитному договору. Передано доканцелярії Золотоніського міськрайонногосуду Черкаськоїобласті копіюухвали дляреєстрації цивільноїсправи провідновлення втраченогоповністю абочастково судовогопровадження уцивільній справі№2306/4114/12за позовомПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙАКЦІОНЕРНИЙ БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості покредитному договору,закінченої ухваленнямрішення. Зупинено провадженняу цивільній справі за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» про виправлення описки у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження у цивільній справі № 2306/4114/12.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.08.2024 відмовлено у відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі №2306/4114/12 за позовною заявою ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16.09.2024 поновлено провадження у справі за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Представник ТОВ «ФК» АССІСТО» адвокат Змієвська Т.П. у судове засідання не з`явилася. У заяві просила розгляд заяви проводити без участі представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Українине здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.11.2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» заборгованість за договором кредиту №Z063/bsk від 25.12.2007 в сумі 18 165,08 грн.

Відповідно до виконавчого листа Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28.01.2013 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЄйБі Банк» заборгованість за договором кредиту №Z063/bzk від 25.12.2007 в сумі 18 165,08 грн.

Частиною 1ст. 432 ЦПК Українипередбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 35ст. 432 ЦПК Українисуд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як вбачається з тексту виконавчого листа номер кредитного договору від 25.12.2007 вказаний «Z063/bzk» замість правильного «Z063/bsk».

Таким чином, судом встановлено, що у виконавчому листі під час його оформлення допущена помилка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.258- 261,432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку у виконавчому листі, виданому 28.01.2013 на виконання рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.11.2012 у справі №2306/4114/12, вказавши правильний номер кредитного договору від 25.12.2007 - «Z063/bsk».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: К.М. Ушакова