Ухвала
від 07.10.2024 по справі 160/36/24
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 160/36/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2023р. у справі №160/9738/23 за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2024р. в адміністративній справі № 160/36/24 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7» Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН» Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ» Товариства з обмеженою відповідальністю «Голос Дніпра» до: Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про: визнання протиправними та нечинними рішень, ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/36/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН», Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Голос Дніпра» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання протиправними та нечинними рішень.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2024р. у справі №160/36/24 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН», Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Голос Дніпра» задоволено.

Відповідач - виконавчий комітет Дніпровської міської ради, не погодившись із вищезазначеним рішення суду першої інстанції, 29.04.2024р. за допомогою засобів поштового зв`язку подав до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 02.05.2024р.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.06.2024р. у справі №160/36/24 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2024р. в адміністративній справі №160/36/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН», Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Голос Дніпра» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання протиправними та нечинними рішень.

19.06.2024р. до Третього апеляційного адміністративного суду за допомогою поштового зв`язку подано клопотання Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про повернення судового збору у розмірі 9084грн., який сплачено за платіжною інструкцією №469 від 28.03.2024р., за подання апеляційної скарги Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2024р. у справі №160/36/24, проте ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.06.2024р. у справі №160/36/24 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2024р. в адміністративній справі №160/36/24, у зв`язку з чим просить повернути судовий збір.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.06.2024р. у справі №160/36/24 повернуто Виконавчому комітету Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 04052092) судовий збір у розмірі 9084грн., який сплачено за платіжною інструкцією №469 від 28.03.2024р., за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2024р. у справі №160/36/24 .

26.08.2024р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про виправлення описки у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 21.06.2024р. у справі №160/36/24 в частині вірного зазначення найменування платника судового збору, оскільки за платіжним дорученням №469 від 28.03.2024р. судовий збір за подання апеляційної скарги Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2024р. у справі сплачено Дніпровською міською радою, яку зареєстровано за кодом ЄДРПОУ 26510514, а тому судовий збір підлягає поверненню Дніпровській міській раді.

З наявної в матеріалах цієї справи ксерокопії платіжного доручення №469 від 28.03.2024р. вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2024р. у справі №160/36/24 сплачено Дніпровською міською радою, код 26510514.

Ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів вважає за необхідне відповідно до положень ст.253 КАС України виправити описки у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 21.06.2024р. у справі №160/36/24 та вірно зазначити найменування платника судового збору у справі «Дніпровська міська рада», замість «Виконавчий комітет Дніпровської міської ради», а резолютивну частину викласти в наступній редакції: «Повернути Дніпровській міській раді (ЄДРПОУ 26510514) судовий збір у розмірі 9084грн., який сплачено за платіжною інструкцією №469 від 28.03.2024р., за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2024р. у справі №160/36/24».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52,310,253 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 21.06.2024р. у справі №160/36/24 та у мотивувальній та резолютивній частинах цієї ухвали і вірно читати зазначення найменування платника судового збору у справі Дніпровська міська рада (ЄДРПОУ 26510514), замість Виконавчий комітет Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 04052092).

Резолютивну частину ухвали суду від 21.06.2024р. у справі №160/36/24 викласти в наступній редакції:

«Повернути Дніпровській міській раді (ЄДРПОУ 26510514) судовий збір у розмірі 9084грн., який сплачено за платіжною інструкцією №469 від 28.03.2024р., за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2024р. у справі №160/36/24».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяА.О. Коршун

суддяС.В. Сафронова

суддяД.В. Чепурнов

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.10.2024
Оприлюднено09.10.2024
Номер документу122132696
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо

Судовий реєстр по справі —160/36/24

Постанова від 26.11.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 25.11.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 07.10.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 02.10.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 02.09.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 18.07.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 04.07.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 21.06.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Постанова від 11.06.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 11.06.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні