Ухвала

від 07.10.2024 по справі 160/8292/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 160/8292/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

при проведення дій по підготовці до розгляду заяви приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/8292/23 за позовом приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Житлово-будівельний кооператив № 295, Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради, про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2024 Третім апеляційним адміністративним судом, за наслідками розгляду апеляційних скарг Міністерства юстиції України, Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року, прийнято постанову.

Окрім того, 24.09.2024 Третім апеляційним адміністративним судом здійснено розгляд апеляційної скарги Міністерства юстиції України на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2024 року, за наслідками чого також прийнято постанову.

До Третього апеляційного адміністративного суду від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення щодо відшкодування позивачу понесених ним судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву позивача до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/8292/23 до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу та третім особам надати свої міркування щодо вказаної заяви у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк