Ухвала

від 30.09.2024 по справі 344/6271/17

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/6271/17

Провадження № 6/344/269/24

У Х В А Л А

30 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Волощук Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась в суд із заявою про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчих листів, які видані Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 24.01.2022 року у справі №344/6271/17 за позовом ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ескроу Капітал» заборгованості за кредитним договором № ML-100/035/2008 від 09.07.2008 року в сумі 97029,54 доларів США.

Заява обґрунтована тим, що 09 липня 2008 року між Акціонерним товариством «ОТП БАНК», та ОСОБА_2 , було укладено кредитний договір № ML-100/035/2008, відповідно до якого ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі у розмірі 150 000 доларів США на строк до 10.07.2023 року. 09 липня 2008 року в забезпечення виконання зобов`язань з ОСОБА_1 було укладено договір поруки №SR-ML-100/035/2008. Через неналежне виконання зобов`язань банк звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. 23 липня 2021 року між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» було укладено Договір про відступлення права вимоги №б/н. Таким чином, ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» набуло статусу Нового кредитора Так, ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.09.2021 року у справі №344/6271/17 було залучено правонаступником позивача ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ». Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.11.2021 року у справі №344/6271/17 позовні вимоги ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» було задоволено та вирішено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ескроу Капітал» заборгованість за кредитним договором №ML-100/035/2008 від 09.07.2008 року в сумі 97029,54 доларів США., витрати понесені по оплаті судового збору по 16751,71 грн. з кожного. Зазначене рішення набрало законної сили та на його підставі 24.01.2022 року було видано відповідні виконавчі листи. 02.02.2024 року ОСОБА_2 сплатив заборгованість перед ТОВ «ЕКСРОУ КАПІТАЛ». А тому, враховуючи, що обов`язок ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перед ТОВ «ЕКСРОУ КАПІТАЛ» станом на 02.02.2024 року відсутній повністю, просить визнати виконавчі листи такими що не підлягають виконанню.

Заявник в судове засідання не прибула, повідомлялася у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, через електронний суд подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що ОСОБА_2 заборгованість погасив, тому не заперечує щодо задоволення даної заяви.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2021 року задоволено позов ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ». та вирішено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ескроу Капітал» заборгованість за кредитним договором N?ML-100/035/2008 від 09.07.2008 року в сумі 97029,54 доларів США., з яких 86315,05 доларів США - заборгованість по тілу кредиту та 10714,49 доларів США заборгованість по нарахованих та не сплачених відсотках.

Також, вирішено стягнути з відповідачів на користь ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» витрати понесені по оплаті судового збору по 16751,71 грн. з кожного.

Зазначене рішення набрало законної сили та на його підставі 24.01.2022 року було видано відповідні виконавчі листи

13.06.2022 державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 69215147 за виконавчим листом № 344/6271/21 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , виконавче провадження № 69215239 за виконавчим листом № 344/6271/21 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , виконавче провадження № 69215092 за виконавчим листом № 344/6271/21 щодо стягнення судового збору з ОСОБА_2 , виконавче провадження № 69215203 за виконавчим листом № 344/6271/21 щодо стягнення судового збору з ОСОБА_1 ,

Згідно копії довідки ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» від 02.02.2024 року заборгованість за кредитним договором №ML-I00/035/2008 відсутня. Будь-які претензії у ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відсутні (а.с.134).

Згідно з частиною першою статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За змістом частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини другої статті 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання. Наведена позиція була висловлена Верховним Судом у постанові від 16 січня 2018 року, за результатом розгляду цивільної справи № 755/15479/14-ц

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

В процесі розгляду справи сторонами по справі, зокрема стягувачем ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ», визнано факт відсутності обов`язку боржників за кредитним договором №ML-I00/035/2008, повністю у зв`язку з його добровільним виконанням.

Суд немає сумніву щодо достовірності даних обставин та добровільності їх визнання стягувачем, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими що не підлягають виконанню задовольнити.

Визнати виконавчі листи № 344/6271/17, видані Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 24.01.2022, у справі а позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 . та ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ескроу Капітал» заборгованості за кредитним договором №ML-100/035/2008 від 09.07.2008 року в сумі 97029,54 доларів США., з яких 86315,05 доларів США - заборгованість по тілу кредиту та 10714,49 доларів США заборгованість по нарахованих та не сплачених відсотках, а також про стягнення з вказаних боржників витрат понесених по оплаті судового збору по 16751,71 грн. з кожного, такими що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду .

Ухвала складена та підписана суддею 07 жовтня 2024 року.

Суддя Бабій О.М.