Ухвала

від 08.10.2024 по справі 385/976/24

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 385/976/24

Провадження № 2/385/430/24

У Х В А Л А

судового засідання

08.10.2024 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Венгрина М. В.,

секретаря судового засідання Шевченко Л. О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, від представника позивача - адвоката Дулдієра О. А. та відповідача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за його та позивачки відсутності.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, також було подано відзив, в якому позов до Заваллівської селищної ради відповідач заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 в поданому відзиві клопотав про проведення підготовчого засідання за його відсутності та закриття підготовчого провадження в справі.

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України суд вбачає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи.

Слід вказати, що на виконання ухвали суду про витребування в Кривоозерській державній нотаріальній конторі Миколаївської області засвідченої копії спадкової справи № 211/2009 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 01.10.2024 до суду надійшла відповідь державного нотаріуса, в. о. завідувача Кривоозерської державної нотаріальної контори Л. Мороз, з якої вбачається, що нотаріальною конторою заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 211/2009, було видано свідоцтво про право на спадщину на ім`я ОСОБА_2 та справа здана на зберігання до Державного нотаріального архіву Миколаївської області.

Суд враховує роз`яснення, викладені в листі ВССУ від 16.05.2013 р. N 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», відповідно до яких обставини, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця та те, що клопотань від сторони позивача про витребування спадкової справи не надходило

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з цим, суд вважає правильним з метою більш повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати в Державному нотаріальному архіві Миколаївської області копію спадкової справи № 211/2009 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що заводилась Кривоозерською державною нотаріальною конторою Миколаївської області.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Оскільки в справі витребовується додатковий доказ, то в підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. 81, 222 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

оголосити перерву у підготовчому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування до 10 год 30 хв 07 листопада 2024 року.

Витребувати в Державному нотаріальному архіві Миколаївської області 54038, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Біла, будинок, 2/4, код ЄДРПОУ 24781350, notarhiv-mykolaiv@ukr.net) копію спадкової справи № 211/2009 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що заводилась Кривоозерською державною нотаріальною конторою Миколаївської області.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати в підготовче засідання осіб, які беруть участь у справі. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Михайло ВЕНГРИН