Ухвала
від 07.10.2024 по справі 603/637/24
МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/637/24

Провадження №2/603/237/2024

У Х В А Л А

07 жовтня 2024 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Монастириської міської ради Тернопільської області, про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Драус О. О., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Монастириської міської ради Тернопільської області, в якому просить визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни в актовий запис про народження дитини, вказавши ОСОБА_1 її батьком, а також змінити дитині прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Ознайомившись із матеріалами вищевказаної позовної заяви, суд приходить висновку, що позов ОСОБА_1 слід залишити без руху, виходячи із таких міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Водночас у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України).

Так, в ч. 7 ст. 43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Враховуючи вищевикладене, суд звертає увагу на те, що на підтвердження надсилання відповідачці копії позовної заяви та копій доданих до неї документів, представником позивача надано лише фіскальний чек про поштове відправлення, адресоване відповідачці ОСОБА_6 . Однак відповідного опису вкладення цього відправлення до позовної заяви не долучено, у зв`язку з чим неможливо підтвердити, що позивачем належним чином виконано вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

За правилами п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що до неї додаються свідоцтво, Скан_20240930 (2), Скан_20240930 (3), Скан_20240930 (4), Скан_20240930 (5), Скан_20240930 (6), Скан_20240930 (7), Скан_20240930 (8), Скан_20240930 (9), Скан_20240930 (10), Скан_20240930 (11), Скан_20240930 (12), Скан_20240930 (13), Скан_20240930 (14), Скан_20240930 (15), Скан_20240930 (16), Скан_20240930 (17), Скан_20240930 (18), Скан_20240930, receipt, квитанція про надсилання стороні Служба у справах дітей Монастириської міської ради 43940645. На переконання суду, таке зазначення додатків до позовної заяви не може вважатись належним виконанням вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Окрім того, відповідно до приписів ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. У зв`язку з наведеним суд звертає увагу на те, що до позовної заяви долучено копію ордера на надання правничої допомоги неналежної якості, оскільки з вказаної копії ордера неможливо встановити всі його реквізити.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вимоги закону, позивачу слід надати суду докази надсилання відповідачці копій поданих до суду документів (позовної заяви з додатками) з урахуванням положень ч. 7 ст. 43 ЦПК України, долучити належної якості копію ордера на надання правничої допомоги ОСОБА_1 , а також зазначити в позовній заяві документи (докази), які до неї додаються відповідно до вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном десять днів із дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Монастириської міської ради Тернопільської області залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І. М. Галіян

СудМонастириський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення07.10.2024
Оприлюднено10.10.2024
Номер документу122149084
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства

Судовий реєстр по справі —603/637/24

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Галіян І. М.

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Галіян І. М.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Галіян І. М.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Галіян І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні