Ухвала

від 14.11.2024 по справі 603/637/24

МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/637/24

Провадження №2/603/237/2024

У Х В А Л А

14 листопада 2024 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., розглянувши заяву представника позивача адвоката Драус Ольги Олегівни про її участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Монастириської міської ради Тернопільської області, про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом, підготовче засідання у якій призначено на 14:00год 25.11.2024 року.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Драус О. О. звернулася до суду із заявою про участь в зазначеному підготовчому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції з приміщення Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Визначаючись із заявою адвоката Драус О. О., суд виходить із такого.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що задля дотримання положень ЦПК України щодо розумності строків розгляду цивільних справ, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про участь у цивільній справі в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача адвоката Драус Ольги Олегівни про участь в підготовчому засіданні у цивільній справі № 603/637/24 в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 14 год 00 хв 25.11.2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Монастириської міської ради Тернопільської області, про визнання батьківства, провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Драус Ольги Олегівни з використанням технічних засобів Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Копію ухвали направити Підволочиському районному суду Тернопільської області для організації проведення відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.

Ухвала набираєзаконної силиз моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян