Ухвала
від 07.10.2024 по справі 910/661/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"07" жовтня 2024 р. Справа№ 910/661/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех-Проект"

на рішення Господарського суду м. Києва від 02.04.2024 р. (повний текст складено 08.04.2024 р.)

у справі № 910/661/24 (суддя - Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех-Проект"

до Акціоненого підприємства "Антонов"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкомтех-Проект" звернулось з позовом до Державного підприємства "Антонов" про визнання недійсним договору № 10.1385.2021-К від 22.09.2021 р. з додатковою угодою № 1 від 07.10.2021 р. до цього договору.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.04.2024 р. у справі № 910/661/24 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех-Проект" в повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкомтех-Проект" 29.04.2024 р. засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 910/661/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Палій В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Вовк І.В., Сибіга О.М.

Через систему «Електронний суд» 03.05.2024 р. від Державного підприємства "Антонов" надійшло клопотання про заміну сторонни її правонаступником, у якому заявник просить замінити відповідача з Державного підприємства "Антонов" на Акціонерне товариство "Антонов".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2024 р. відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех-Проект" на рішення Господарського суду м. Києва від 02.04.2024 р. до надходження матеріалів справи № 910/661/24 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

До суду 20.05.2024 р. надійшли матеріали справи № 910/661/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 р. заяву Акціонерного товариства "Антонов" про заміну сторони правонаступником задоволено, відкрито апеляційне провадження у справі № 910/661/24 та призначено її до розгляду на 26.06.2024 р.

У судовому засіданні 26.06.2024 у справі № 910/661/24 оголошено перерву до 30.07.2024 р.

30.07.2024 р. призначене судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Вовка І.В. у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 р. справу 910/661/24 призначено до розгляду на 25.09.2024 р.

На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/604/24 від 02.10.2024 р. у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/661/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 910/661/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За вказаних обставин справа № 910/661/24 приймається до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду з подальшим призначенням судового засідання.

Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/661/24 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначити до розгляду на 05.11.2024 р. о 12:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.10.2024
Оприлюднено10.10.2024
Номер документу122150276
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/661/24

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 05.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 12.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Палій В.В.

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Палій В.В.

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Палій В.В.

Рішення від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Рішення від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні