Ухвала

від 06.12.2007 по справі 3/625-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.07

          Справа №3/625-07.

За

позовом Комунального підприємства „Білопільський Житловик”, м. Білопілля

до

відповідача: ОСОБА_1, м. Білопілля

Про

стягнення 3102 грн. 97 коп.         

СУДДЯ   ЛЕВЧЕНКО П. І.

представники:

позивача     Балак А. О.

від  відповідача: 

представник з належним чином оформленими повноваженнями (з нотаріально

посвідченою довіреністю) не з'явився

         Суть спору: позивач просить суд

зобов'язати відповідача до укладення договору, дотримання його пунктів та

виконання зобов'язань, а також просить стягнути з відповідача борг в сумі 3102

грн. 97 коп.

Відповідач

подав суду письмові заперечення проти позову, в яких зазначає, що не згоден з

позовними вимогами, оскільки позивач не проводить ремонтних робіт, в підвалі

будинку постійно течуть  каналізаційні

труби, неприємний запах іде в магазин. Постійна сирість може призвести до

руйнування будинку. На прибудинковій території прибирає найманий відповідачем

працівник, поточні ремонти в магазині здійснюються за власні кошти відповідача.

Розглянувши

матеріали справи, господарський суд встановив:

Для

вирішення спору по суті необхідно витребувати у 

позивача докази направлення позивачем відповідачеві проекту договору про

надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

підготовленого позивачем (виконавцем) на основі Типового договору,

затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2005 року № 560,

який би містив усі істотні умови договору, передбачені статтею 26 Закону

України „Про житлово-комунальні послуги”; докази того, що позивач є

балансоутримувачем будинку № 65 по вул. Леніна в м. Білопіллі , а також

виконавцем або виробником жилого-комунальних послуг.

Позивач

сплатив держмито в сумі 102 грн. 00  коп.

за подання позову майнового характеру, тобто з позовних вимог щодо стягнення

суми 3102 грн. 98 коп., але не сплатив держмито за позовну вимогу немайнового

характеру (про зобов'язання до укладення договору).

Тому,

керуючись ст. ст. 45, 46, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу

України, суд -

УХВАЛИВ

:

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши

її слухання на 12 год. 20 хв. 20.12.2007р. Засідання відбудеться в приміщенні

господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет №

310.

2.          Зобов'язати позивача подати суду в строк до

20.12.07р. докази направлення відповідачу проекту договору, підготовленого на

основі Типового договору, затвердженого Постановою кабінету Міністрів України

від 12.07.05р. № 560; докази, що позивач є балансоутримувачем будинку,

виконавцем або виробником житлово-комунальних послуг по цьому будинку; докази

сплати держмита 85 грн. за позовні вимоги немайнового характеру.

3.          Копію даної ухвали надіслати сторонам

у справі.

              СУДДЯ                                                                         

П. І. ЛЕВЧЕНКО