Ухвала

від 04.10.2024 по справі 686/27634/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/27634/23

Провадження № 1-кс/686/8053/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12023240000000537 від 17.10.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2861 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що «досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2023, близько 07год. 10хв., ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21104», р.н. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по автодорозі Р-48, сполученням «Кам`янець-Подільський Білогір`я», поблизу с.Підліски Теофіпольської ТГ Хмельницького району Хмельницької області на ділянці 131км + 200м, не впорався з керуванням та допустив виїзд керованого ним ТЗ на праве узбіччя, де допустив зіткнення із бетонними направляючими стовпцями з подальшим виїздом у кювет та зіткненням із деревом.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 від отриманих травм загинув на місці події, пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Дане кримінальне правопорушення 17.10.2023 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12023240000000537, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.2861 КК України.

Враховуючи те, що хоча даний злочин не є тяжким, однак за своєю природою є резонансним, та вимагає швидкого, повного та всебічного досудового розслідування, а також те, що місце вчинення кримінального правопорушення знаходиться на автодорозі районного значення Р-48, сполученням «Кам`янець-Подільський Білогір`я», по якій могли рухатися транспортні засоби, водії та пасажири яких могли бути очевидцями вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, а тому відомості, що будуть з`ясовані з показів даних осіб становлять значний інтерес для досудового розслідування. Дані особи на місці дорожньо-транспортної пригоди та на прилеглій до нього території могли використовувати мобільні термінали, які обслуговуються операторами мобільного зв`язку, а тому, з метою встановлення координат базових станцій, які покривають місце вчинення кримінального правопорушення, оперативним підрозділом за рапортом слідчого, на підставі п.7 ст.162 КПК України, проведено радіотехнічну розвідку за адресою: ділянка 131км+20м автодороги Р-48 сполученням «Кам`янець-Подільський Білогір`я», поблизу с.Підліски Теофіпольської ТГ Хмельницького району Хмельницької області.

Під часпроведення радіотехнічнихобстеженнь,встановлено,що заданою адресоюпрацюють наступнібазові станціїоператорів рухомого(мобільного)зв`язку:Хмельницька область,Хмельницький р-н,ділянка автодороги131км+20мР48,(сполученнямКам`янець-Подільський Білогір`я),поблизу с.Підліски,Теофіпольського р-ну:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:LAC 58181, CID 18703, 30852, 19074, 57684, 57681, 55013283, 55013212; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 19000, CID 395, 8771, 7383, 7543, 7382, 9392, 38801, 16895, 21696, 31696, 33916, 23083925, 20087731, 23073833; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 13502, CID 34432, 34433, 34431, 93380231, 93381011.

Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення за певний проміжок часу сприятиме встановленню можливих очевидців дорожньо-транспортної пригоди, що в свою чергу дасть змогу провести повне та неупереджене розслідування та забезпечити завдання кримінального провадження, визначені ст.2 КПК України.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані як докази.

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у зазначеному кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », такі документи відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160, 163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена слідчим належними засобами доказування; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які є повноважними на здійснення досудового розслідування, у кримінальному провадженні №12023240000000537 (згідно з витягом з ЄРДР від 17.09.2024 р.).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій у:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) документів, які містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS», GPRS-з`єднання та нульові з`єднання абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались, в період часу з 18 год. 00 хв. 16.10.2023 по 09 год. 00 хв. 17.10.2023, із зазначенням телефонних номерів, на які та з яких були здійснені вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні «SMS», здійснювалися GPRS-з`єднання та нульові з`єднання, їх дата та час, тривалість з`єднання, IMEI мобільних телефонів, з яких та на які здійснювались всі вищевказані телефонні з`єднання, з базових станцій з координатами: LAC 13502, CID 34432, 34433, 34431, 93380231, 93381011;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) документів, які містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS», GPRS-з`єднання та нульові з`єднання абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались, в період часу з 18 год. 00 хв. 16.10.2023 по 09 год. 00 хв. 17.10.2023, із зазначенням телефонних номерів, на які та з яких були здійснені вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні «SMS», здійснювалися GPRS-з`єднання та нульові з`єднання, їх дата та час, тривалість з`єднання, IMEI мобільних телефонів, з яких та на які здійснювались всі вищевказані телефонні з`єднання, з базових станцій з координатами: LAC 19000, CID 395, 8771, 7383, 7543, 7382, 9392, 38801, 16895, 21696, 31696, 33916, 23083925, 20087731, 23073833;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) документів, які містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS», GPRS-з`єднання та нульові з`єднання абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались, в період часу з 18 год. 00 хв. 16.10.2023 по 09 год. 00 хв. 17.10.2023, із зазначенням телефонних номерів, на які та з яких були здійснені вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні «SMS», здійснювалися GPRS-з`єднання та нульові з`єднання, їх дата та час, тривалість з`єднання, IMEI мобільних телефонів, з яких та на які здійснювались всі вищевказані телефонні з`єднання, з базових станцій з координатами: LAC 19000, CID 395, 8771, 7383, 7543, 7382, 9392, 38801, 16895, 21696, 31696, 33916, 23083925, 20087731, 23073833.

Уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх копії.

Ухвала діє по 03 грудня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя