Ухвала

від 02.10.2024 по справі 686/27634/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/27634/23

Провадження № 1-кс/686/8055/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023240000000537,

встановила:

24.09.2024 старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором відділуХмельницької обласноїпрокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023240000000537, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.2861 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що « 17.10.2023, близько 07год. 10хв., ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21104» р.н. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по автодорозі Р-48 сполученням «Кам`янець-Подільський Білогір`я» поблизу с.Підліски Теофіпольської ТГ Хмельницького району Хмельницької області на ділянці 131км + 200м, не впорався з керуванням та допустив виїзд керованого ним ТЗ на праве узбіччя, де допустив зіткнення із бетонними направляючими стовпцями з подальшим виїздом у кювет та зіткненням із деревом.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 від отриманих травм загинув на місці події, пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

30.04.2024 постановою процесуального прокурора прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 . кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023240000000537 від 17.10.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2861 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із тим, що померла особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з смертю цієї особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який не набув статусу підозрюваного у зв`язку з його смертю закрито.

07.05.2024 ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 постанову прокурора про закриття кримінального провадження №12023240000000537 скасовано.

У мотивувальній частині ухвали слідчий суддя обґрунтовує прийняте рішення в тому числі тим, що для виключення будь-яких сумнівів в учасників кримінального провадження, з метою об`єктивного з`ясування усіх обставин кримінального провадження, слід провести комплекс слідчих (розшукових) дій.

З метою повного та об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність у встановленні обставин, що передували виникненню дорожньо-транспортної пригоди, зокрема у відтворенні маршруту руху автомобіля «ВАЗ 21104» р.н. НОМЕР_1 та з`ясуванні послідовності переміщення учасників ДТП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вказаному автомобілі між населеними пунктами протягом періоду часу, а також встановленні факту можливого спілкування із іншими особами, які є свідками у кримінальному провадженні, задля перевірки наданих ними показань, або ж спілкування з іншими, наразі не встановленими досудовим розслідуванням особами, що можуть володіти відомостями про обставини даної дорожньо-транспортної пригоди, задля здобуття нових, раніше не відомих показань.

Досягнути даних завдань кримінального провадження можливо шляхом здійснення тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку, оскільки як учасники ДТП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , так і інші особи, допитані у даному кримінальному провадженні в якості свідків, користуються мобільними телефонами, за допомогою з`єднань яких можливо встановити їх місце перебування в той чи інший час, що становить інтерес для досудового розслідування (в період часу з 18год. 00хв. 16.10.2023 по 09год. 00хв. 17.10.2023) та факт спілкування між собою та іншими, наразі не встановленими досудовим розслідуванням особами, що можуть володіти відомостями про обставини даної дорожньо-транспортної пригоди.

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що:

-загиблий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користувався мобільним номером НОМЕР_2 ;

-батько ОСОБА_5 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується мобільним номером НОМЕР_3 ;

-матір ОСОБА_5 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується мобільним номером НОМЕР_4 ;

-брат ОСОБА_5 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується мобільним номером НОМЕР_5 ;

-травмований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користувався мобільним номером НОМЕР_6 ;

-матір ОСОБА_6 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується мобільним номером НОМЕР_7 ;

-дід ОСОБА_6 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується мобільним номером НОМЕР_8 ;

-баба ОСОБА_6 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується мобільним номером НОМЕР_9 ;

-товариш ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується мобільним номером НОМЕР_10 ;

-товариш ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , користується мобільним номером НОМЕР_11 ;

-знайома ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , користується мобільним номером НОМЕР_12 ;

-знайома ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , користується мобільним номером НОМЕР_13 ;

-знайома ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , користується мобільним номером НОМЕР_14 .

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані як докази.

Необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку щодо мобільних номерів усіх вищевказаних осіб, окрім ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обґрунтована в тому числі тим, що кожен із вказаних свідків є або близьким родичем ОСОБА_5 , або близьким родичем ОСОБА_6 , або ж їхнім товаришем чи близьким знайомим, що вказує на можливість недостовірності отриманих від них показань щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди».

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про розгляд даного клопотання без його участі та зазначено, що клопотання підтримує, просить задовольнити.

Крім того слідчий просить розглядати клопотання без участі володільців вказаного майна, з причин розташування юридичних осіб у іншому місті (м. Київ), обмежених строків зберігання інформації.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідча суддя дійшла висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представники володільців документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідча суддя дійшла висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, уважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідча суддя уважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Водночас,слідчасуддяуважає занеобхідненадатитимчасовий доступдодокументівслідчим,яківказаніу клопотанні та є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №12023240000000537 від 17.10.2023, а саме: старшому слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 .

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю отримання їх належним чином завірених копій із:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 за період часу з 18год. 00хв. 16.10.2023 по 09год. 00хв. 17.10.2023 із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних; дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуг передачі даних; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів; дати, часу, способу зарахування та суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок, що містять інформацію прозв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 за період часу з 18год. 00хв. 16.10.2023 по 09год. 00хв. 17.10.2023 із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних; дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуг передачі даних; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів; дати, часу, способу зарахування та суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 за період часу з 18год. 00хв. 16.10.2023 по 09год. 00хв. 17.10.2023 із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних; дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуг передачі даних; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів; дати, часу, способу зарахування та суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Уповноваженим службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вище зазначених документів.

Ухвала діє по 30 листопада 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя