Ухвала

від 08.10.2024 по справі 911/3087/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" жовтня 2024 р. Справа№ 911/3087/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСМАК" про ухвалення додаткового рішення, пов`язаного з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМУЛА СТАРТ"

на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024 (повний текст рішення складено 23.05.2024)

у справі № 911/3087/23 (суддя Ейвазова А.Р.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСМАК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМУЛА-СТАРТ"

про стягнення 231 412,35 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМУЛА СТАРТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСМАК"

про стягнення 302 868,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.04.2024 у справі № 911/3087/23: первісний позов задоволено частково; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМУЛА СТАРТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСМАК" 128 233,02 грн основного боргу, 19 683,52 грн втрат від інфляції, 6253,13 грн 3% річних, 74 177,34 грн пені, а також 2740,17 грн в рахунок часткового відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором. Відмовлено у частині стягнення 537,90 грн - втрат від інфляції, 67,50 грн - 3 % річних, 2 459,94 грн - пені; відмовлено повністю у задоволенні зустрічного позову.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРМУЛА СТАРТ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024 у справі № 911/3087/23 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову щодо стягнення 153 218,46 грн неустойки за недопоставку товару. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСМАК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМУЛА СТАРТ" 145 125,52 грн пені та 8092,94 грн штрафу.

За результатами розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМУЛА СТАРТ" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024 у справі № 911/3087/23 залишено без змін.

02.10.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСМАК" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМУЛА СТАРТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСМАК" витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн.

Розглянувши вищезгадану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСМАК", судова колегія дійшла висновку прийняти її до розгляду та призначити в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСМАК" про ухвалення додаткового рішення.

Призначити розгляд вказаної вище заяви на 16.10.2024 о 15:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 2, І поверх).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРМУЛА СТАРТ" надати до суду апеляційної інстанції у письмовій формі заперечення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСМАК" про ухвалення додаткового рішення.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду вказаної вище заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська