Ухвала
від 08.10.2024 по справі 911/575/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/575/24

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши клопотання представника відповідача в справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЕксімКомпані (EXIMCOMPANY OU)

до державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Макарівське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

про стягнення заборгованості,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

12 серпня 2024 року на адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача на користь відповідача 7 500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 15.08.2024 року засідання призначене на 16 жовтня 2024 року.

04 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просив надати можливість взяти участь в засіданні, призначеному на 16 жовтня 2024 року, в режимі відео конференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про проведення засідання в режимі відеоконференції, визнав його таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.задовільнити клопотання державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Макарівське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про участь у засіданні в режимі відеоконференції;

2.провести засідання в справі №911/575/24, призначене на "16" жовтня 2024 року о 12 год. 20 хв., в режимі відеоконференції;

3.направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.10.2024 року.

Суддя С. Грабець

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.10.2024
Оприлюднено10.10.2024
Номер документу122152652
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/575/24

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 16.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Рішення від 16.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 18.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 26.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні