Ухвала

від 24.07.2024 по справі 286/2230/23

ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 286/2230/23

УХВАЛА

24 липня 2024 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №286/2230/23 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 23.02.2024 по справі №286/2230/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Овруцька пересувна механізована шляхово-будівельна колона №42» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 17.04.2024 вказану заяву було прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 27.05.2024, яке було відкладено на 12 год. 00 хв. 24.07.2024 в зв`язку з неявкою заявника (відповідача).

23.07.2024 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить забезпечити проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Таким чином, зміст вказаних правових норм свідчить, що учасник справи, його представник мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, або у приміщенні іншого суду. При цьому, в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Однак, заявником (відповідачем) в заяві не зазначено яким саме чином слід забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому заява задоволенню не підлягає.

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №286/2230/23 , відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець