Ухвала

від 02.12.2024 по справі 286/2230/23

ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 286/2230/23

УХВАЛА

02 грудня 2024 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Овруцька пересувна механізована шляхово-будівельна колона №42» - Гуртовенка Романа Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №286/2230/23 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 21.08.2024 було задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Овруцького районного суду від 23.02.2024 по справі №286/2230/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Овруцька пересувна механізована шляхово-будівельна колона №42» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину; скасовано вказане судове рішення та призначено підготовче судове засідання на 12.09.2024, яке було відкладено на 24.10.2024 в зв`язку з неявкою відповідачів.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 24.10.2024 по вказаній справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. 03.12.2024.

28.11.2024 від представника позивача - ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому він просить проводити судові засідання у справі №286/2230/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON. Його електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

В ч.5 ст. 212 ЦПК України зазначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, суддя відмічає, що Верховний Суд у своїй постанові від 23.03.2023 по справі №905/2371/21 дійшов правового висновку, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Представник позивача - Гуртовенко Р. М. зареєстрований в системі EASYCON, з використанням електронного цифрового підпису. Його електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 .

Оскільки, наявна технічна можливість проведення судових засідань, в тому числі і судового засідання 03.12.2024 в режимі відеоконференції, клопотання представника позивача - ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_4 задовольнити.

Судові засідання у справі №286/2230/23, проводити в режимі відеоконференції, з використанням онлайн сервісу відео зв`язку EASYCON, за участю представника позивача - ОСОБА_4 ..

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець