Ухвала

від 08.10.2024 по справі 754/14783/18

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1-кп/754/286/24

Справа № 754/14783/18

У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2024 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.366 ч.1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у внесенні службовою собою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2024р. у зв`язку з наявністю обставин, що унеможливлюють участь судді ОСОБА_6 у розгляді справи, що може бути наслідком порушення строку розгляду, передбаченого відповідним процесуальним законом, головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_1 .

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд вказаної кримінальної справи з початку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювались під час судового розгляду до заміни судді ОСОБА_6 , оскільки продовження судового розгляду не може негативно вплинути на розгляд справи, сторони кримінального провадження не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді, суддя ОСОБА_1 , яка замінила суддю ОСОБА_6 , ознайомилась з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, та згодна з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Керуючись ст.ст.319, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.366 ч.1 КК України у зв`язку з відсутністю необхідності розпочинати судовий розгляд вказаної кримінальної справи з початку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювались під час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: