Ухвала

від 18.06.2024 по справі 523/1678/20

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/1678/20

Провадження №2/523/805/23

У Х В А Л А

"18" червня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий суддя - Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої В.С.,

представника позивача ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «НА СКВОРЦОВА» - Гавришової К.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Бессараби П.А.,

розглянувши заяву ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «НА СКВОРЦОВА» про зміну предмета позову (уточнену позовну заяву) від 18.06.2024 року, по цивільній справі № 523/1678/20 за позовом ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «НА СКВОРЦОВА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженнісуду перебуваєцивільна справа № 523/1678/20 за позовом ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «НА СКВОРЦОВА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

18.06.2024 року представник позивача ОСББ «На Скворцова» надала суду заяву про уточнення позовних вимог, якою фактично збільшила позовні вимоги, зокрема просила стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за опалення за період з 07.08.2019 по 01.06.2024 року у розмірі 99717,41 грн. та внески на управління багатоквартирним будинком.

У судовомузасіданні представникпозивача ОСББ «На Скворцова» Гавришова К.В. просила прийняти заяву про уточнення позовних вимог, та розглядати позов в редакції цієї заяви.

Відповідач ОСОБА_1 та адвокат Бессараба П.А. заперечували проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог, оскільки вона подана із пропуском стадії, на якій такі заяви можливо подавати, суд вже закрив підготовче провадженння по справі.

Вислухавши учасників справи, дослідивши подану до суду заяву про уточнення позовних вимог, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 26.07.2021 року було закрите підготовче провадження по даній справі.

З огляду на викладене, суд констатує що заява представника позивача від 18.06.2024 року про уточнення позовних вимог, а фактично про збільшення позовних вимог, подана із порушенням положень п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями: 260, 261, 263 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «НА СКВОРЦОВА» про зміну предмета позову (уточнену позовну заяву) від 18.06.2024 року, по цивільній справі № 523/1678/20 за позовом ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «НА СКВОРЦОВА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів.

Повний текст ухвали суду складено 24.06.2024 року.

Суддя К.О. Далеко