У Х В А Л А
м. Миколаїв
Справа №2-5867/11
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И Л А :
08 листопада 2011 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою до відповідача про розірвання шлюбу.
24 листопада 2011 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- позивачка не додала до матеріалів справи оригінал свідоцтва про одруження.
- позивачка при подачі позовної заяви до суду не сплатила суму судового збору у розмірі 98 грн. 50 коп.
Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статях 258 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати позивачу строк передбачений ст.121 ЦПК України ( п`ять днів з моменту отримання хвали) для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У випадку не виправлення вказаних недоліків у зазначений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя Центрального районного
м.Миколаєва О.А. Гуденко
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2011 |
Оприлюднено | 10.10.2024 |
Номер документу | 122164437 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Гуденко О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні