Ухвала

від 18.09.2012 по справі 2-6077/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.

У Х В А Л А

13 вересня 2012 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Волковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 27.04.2007 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усунення описки в тексті рішення суду, оскільки помилково зазначено по-батькові позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 », а також вказано в резолютивній частині рішення «Стягнути судовий збір при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу з відповідача 17 грн. на користь держави, позивачку від сплати судового збору звільнити`замість вірного «Стягнути державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу з відповідача 17 грн. на користь держави, позивачку від сплати державного мита звільнити».

За такого, згідно зі ст. 219 ЦПК України, слід виправити допущені в рішенні суду описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.04.2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказавши по-батькові позивача « ОСОБА_2 ».

В третьому абзаці резолютивної частини рішення вказати «Стягнути державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу з відповідача 17 грн. на користь держави, позивачку від сплати державного мита звільнити».

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 294 -296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова