СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/443/24
Провадження № 2/684/153/2024
УХВАЛА
08 жовтня 2024 року с-ще Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
судді Гринчук С.М.
за участі секретаря судового засідання Басок Н.Д.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
представник позивача адвокат Волошина І.В.,
відповідач ОСОБА_2 ,
представник відповідача адвокат Бригида В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду с-ща Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
УСТАНОВИВ:
У серпні2024року позивач ОСОБА_3 через представника адвоката Волошину І.В. звернулася до суду із вказаним вище позовом.
Ухвалою судді від 05 вересня 2024 року року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
06 вересня 2024 року представник позивача адвокат Волошина І.В. через підсистему «Електронний суд» надіслала до суду клопотання про витребування від Головного управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, 29001) відомостей щодо розміру отриманих ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) доходів за 2023 2024 роки.
Окрім того, 07 вересня 2024 року представник позивача адвокат Волошина І.В. через підсистему «Електронний суд» надіслала до суду клопотання про витребування від Головного управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, 29001) відомостей про розмір отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі 20010203-05834) доходів за 2023 2024 роки.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_6 та її представник адвокат Волошина І.В. підтримали клопотання з підстав, викладених у них, просили задовольнити. Адвокат Волошина І.В. вказала при цьому на неможливість отримання такої інформації самостійно, оскільки вказані відомості є інформацією з обмеженим доступом.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Бригида В.В. заперечили проти задоволення клопотання. При цьому адвокат Бригида В.В. вказав, що такі є немотивованими, у клопотаннях не вказано, яке значення мають для розгляду справи відомості про розмір доходів відповідача за 2023 рік, а також доходи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. Вказав також, що ОСОБА_4 у 2024 році не отримувала доходу, а ОСОБА_5 не працює. Сторона позивача самостійно не зверталася до органів ДПС для отриманні відомостей про доходи відповідача, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. Адвокат Бригида В.В. також зазначив, що сторона відповідача заперечує проти витребування доказів, вказаних у клопотаннях, оскільки бажають самостійно такі надати, але в даний час це неможливо, оскільки відомості за 3 квартал 2024 року можна отримати лише через 40 днів. В судовому засіданні представник позивача надав відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу ОСОБА_5 за період з 1 до 2 кварталу 2024 року.
Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Клопотання представника позивача відповідає вимогам статті 84 ЦПК України.
З огляду на викладене та надані відомості про дохід ОСОБА_5 , клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити частково, оскільки на підставі вказаних доказів можуть бути встановлені важливі обставини, що будуть мати істотне значення для вирішення даного спору, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення. Дослідження витребуваних доказів сприятиме повному, всебічному, неупередженому та об`єктивному розгляду цивільної справи по суті та винесенню законного й обґрунтованого рішення.
Керуючись статтями 84, 198, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити частково клопотання про витребування доказів.
Витребувати від Головного управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, 29001) відомості щодо розміру отриманих ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) доходів за 2023 2024 роки.
Витребувати від Головного управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, 29001) відомості щодо розміру отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) доходів за 2023 рік та за 3 квартал 2024 року.
Витребувану інформацію необхідно надати суду у строк до 30 жовтня 2024 року.
У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
Відкласти судове засідання до 10години 00хвилин 31жовтня 2024року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 09 жовтня 2024 року.
Суддя С.М. Гринчук
Суд | Старосинявський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2024 |
Оприлюднено | 10.10.2024 |
Номер документу | 122169972 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів |
Цивільне
Старосинявський районний суд Хмельницької області
Гринчук С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні