Справа № 631/1064/24
Провадження № 2/359/3345/2024
У Х В А Л А
09 жовтня 2024 року м.Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Нововодолазького відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про зняття арешту,-
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2024 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з Нововодолазького районного суду Харківської області надійшли матеріали вище зазначеної цивільної справи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2024 було визначено суддю : Семенюту О.Ю., для розгляду цієї справи.
23.09.2024 ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області цивільну справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження. Справу призначено до підготовчого судового розгляду.
Встановлено, що при винесенні ухвали про відкриття провадження у вказаній цивільній справі було допущено описку в назві ухвали, а саме зазначено: «Ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриттяпровадження у справі за правилами спрощеного позовногопровадження» замість правильного - «Ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриттяпровадження у справі за правилами загального позовногопровадження та призначення до підготовчого судового засідання».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2, 3ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ст. 196 ЦПК України, у справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче судове засідання.
Враховуючи, що описка є очевидною, вважаю, що вона підлягає виправленню, що сприятиме належній реалізації учасниками справи своїх прав.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 269, п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Нововодолазького відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про зняття арешту, а саме: замість вказаного: «Ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриттяпровадження у справі за правилами спрощеного позовногопровадження» зазначити вірно: «Ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриттяпровадження у справі за правилами загального позовногопровадження та призначення до підготовчого судового засідання».
Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Суддя О.Ю. Семенюта
Суд | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2024 |
Оприлюднено | 11.10.2024 |
Номер документу | 122177898 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
Цивільне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Семенюта О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні