Ухвала

від 09.10.2024 по справі 332/183/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/183/24

Провадження №: 2/332/1008/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши із власної ініціативи питання про виправлення описки в заочному рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2024 року по цивільній справі №332/183/24 за позовомОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кулабіної Марини Юріївни до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

02.09.2024 року Заводським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено заочне рішення у справі за ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кулабіної Марини Юріївни до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Під час ухвалення заочного рішення у вступній частині вищезазначеного заочного рішення від 02 вересня 2024 року була допущена описка, а саме: невірно зазначено місяць ухвалення заочного рішення, а саме: зазначено « квітня», замість вірного « вересня ».

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки допущеної ухвалі.

Відповідно д ост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2024 року по цивільній справі №332/183/24 за позовомОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кулабіної Марини Юріївни до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Зазначити у заочному судовому рішенні правильно місяць його ухвалення - «02 вересня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Марченко