Ухвала

від 09.10.2024 по справі 391/819/23

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09 жовтня 2024 року м. Кропивницький

справа № 391/819/23

провадження № 22-ц/4809/375/24

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Мурашка С. І. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С. М., Карпенка О. Л.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у питання про поновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката БойкоЯни Романівни,яка представляєінтереси ОСОБА_2 ,на рішенняКомпаніївського районногосуду Кіровоградськоїобласті від27листопада 2023року у складі судді Ревякіної О. В. і

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Бойко Я. Р., яка представляє інтереси ОСОБА_2 , подала до суду апеляційну скаргуна рішенняКомпаніївського районногосуду Кіровоградськоїобласті від27листопада 2023року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 26 березня 2024 року зупинено провадження у справі №391/819/23 (провадження № 22-ц/4809/375/24) за апеляційноюскаргою адвокатаБойко Я. Р.,яка представляєінтереси ОСОБА_2 ,на рішенняКомпаніївського районногосуду Кіровоградськоїобласті від27листопада 2023року до набрання законної сили судового рішення у справі № 391/818/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору суборенди земельної ділянки та стягнення орендної плати.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 17 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2023 скасовано.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання договорусуборенди земельноїділянки тастягнення орендноїплати залишено без задоволення.

В порядку розподілу судових витрат стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2 844,30 грн сплаченого судового збору.

Відповідно до частини першоїстатті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, усунено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката БойкоЯни Романівни,яка представляєінтереси ОСОБА_2 ,на рішенняКомпаніївського районногосуду Кіровоградськоїобласті від27листопада 2023року.

Справу призначити до розгляду в Кропивницькому апеляційному судіна 12 годину 00 хвилин 09 жовтня 2024 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді С. М. Єгорова

О. Л. Карпенко