ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
08 жовтня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/4914/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
секретар судового засідання: Кияшко Р.О.
за участю представників учасників справи:
від Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП: Опанасенко А.В.
від Товариства з обмеженою відповідальністю УНІВЕРСАЛ ДІРЕКТ: Кобелєв О.О.
від Товариства з обмеженою відповідальністю МІСЬКИЙ АНДРОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР: не з`явився
від Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНА: не з`явився
від прокуратури: Тунік В.М.
від Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної військової адміністрації: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП
на рішення Господарського суду Одеської області від 10.04.2024 року, суддя в І інстанції Малярчук І.А., повний текст якого складено 22.04.2024, в м. Одесі
у справі №916/4914/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП
до відповідачів:
1.Товариства з обмеженою відповідальністю УНІВЕРСАЛ ДІРЕКТ;
2.Товариства з обмеженою відповідальністю МІСЬКИЙ АНДРОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНА
за участю прокурора в інтересах держави в особі Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної військової адміністрації
про звернення стягнення на предмет іпотеки
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП на рішення Господарського суду Одеської області від 10.04.2024 у справі №916/4914/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП до Товариства з обмеженою відповідальністю УНІВЕРСАЛ ДІРЕКТ та Товариства з обмеженою відповідальністю МІСЬКИЙ АНДРОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНА, за участю прокурора в інтересах держави в особі Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної військової адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, призначено справу до розгляду на 30.07.2024 об 11:00 та в подальшому призначено на 21.08.2024 об 11:00.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 21.08.2024 оголошено перерву в розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП на рішення Господарського суду Одеської області від 10.04.2024 у справі №916/4914/23 до 08.10.2024 о 12:30.
11.09.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи копії листа Міністерства культури та інформаційної політики України №565/О-687/24-ЗПІ від 05.09.2024.
04.10.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП про приєднання до матеріалів справи висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-оціночної експертизи №30/08 від 02.10.2024.
07.10.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю УНІВЕРСАЛ ДІРЕКТ надійшли письмові пояснення.
08.10.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП надійшли заперечення на письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю УНІВЕРСАЛ ДІРЕКТ.
В засідання суду апеляційної інстанції 08.10.2024 представники Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної військової адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю МІСЬКИЙ АНДРОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР та Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНА не з`явилися, про день, час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлялися належним чином.
Водночас, відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до частини другої статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні до 21.10.2024 о 10:15, про що учасники справи, які були присутні в судовому засіданні, повідомлені під розписку.
Враховуючи неприбуття представників Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної військової адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю МІСЬКИЙ АНДРОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР та Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНА, колегія суддів вважає за необхідне повідомити вказаного учасника справи про оголошену перерву в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 216, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Оголосити перерву в розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП на рішення Господарського суду Одеської області від 10.04.2024 у справі №916/4914/23 до 21.10.2024 о 10:15.
2.Повідомити Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної військової адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю МІСЬКИЙ АНДРОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР та Товариство з обмеженою відповідальністю УКРАЇНА, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП на рішення Господарського суду Одеської області від 10.04.2024 у справі №916/4914/23 відбудеться 21.10.2024 о 10:15 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, у залі судових засідань №5 (3-й поверх).
3.Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.
4.Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддяА.І. Ярош
Судді:Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2024 |
Оприлюднено | 11.10.2024 |
Номер документу | 122184728 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Ярош А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні