Ухвала

від 09.10.2024 по справі 487/7158/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

09.10.24

22-ц/812/1664/24

Справа 487/7158/24

Провадження № 22-ц/812/1664/24

У Х В А Л А

09 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Локтіонової О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 вересня 2024 року, ухвалене за позовом Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 вересня 2024 року вказаний вище позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» 27163,56 грн витрат на його навчання на курсах підготовки водіїв тролейбуса, а також 3028 грн судового збору.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційнускаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позовної заяви Комунальне підприємствоМиколаївської міськоїради «Миколаївелектротранс»сплатило 3028грн судовогозбору.

Враховуючи наведене, судовий збір у цій справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 4542 грн (3028*150%).

До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Таким чином, недоплачена сума судового збору складає 3330,80 грн.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. 357, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 вересня 2024 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме доплати 3330,80 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштівМиколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA318999980313111206080014478Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: «101;Судовийзбірпо справіза апеляційноюскаргоюОСОБА_1 на рішення від 23.09.2024р. справа № 487/7158/24, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О. В. Локтіонова