Ухвала

від 10.07.2024 по справі 523/7675/24

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/7675/24

Провадження №6/523/421/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судових засідань Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 в м. Одесі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області, як орган опіки та піклування, Овідіопольський відділ Державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області, як орган опіки та піклування, Овідіопольський відділ Державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якій просила змінити сторону боржника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), у справі №523/7675/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області, як орган опіки та піклування, в частині забезпечення позову відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 23.05.2024 року.

Заява мотивована тим, що ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 23.05.2024 року по справі № 523/7675/24 вжито заходи забезпечення позову, а саме:

Зобов`язано ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), до набрання законної сили судовим рішенням по справі №523/7675/24, передавати малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьку ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) для систематичних побачень щотижня кожної п`ятниці та кожної суботи, з 10 годин 00 хвилин до 20 години 00 хвилин, без присутності ОСОБА_3 .

Заборонено ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) чинити перешкоди ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у спілкуванні з малолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у визначений судом час (кожної п`ятниці та кожної суботи, з 10 годин 00 хвилин до 20 години 00 хвилин), до набрання законної сили рішенням суду по справі №523/7675/24.

Заборонено Державній прикордонній службі України здійснювати пропуск через державний кордон за межі України малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без супроводу їхнього батька ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) або без його письмової нотаріально посвідченої згоди, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №523/7675/24.

Примусове виконання відбувається через Овідіопольський відділ Державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Посилаючись на те, що матір малолітніх дітей тимчасово знаходиться в прихистку для постраждалих від домашнього насильства, при цьому діти перебувають у неї, відтак вона на теперішній час є правонаступником боржника, просила задовольнити заяву.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Стягувач ОСОБА_2 , його представник ОСОБА_6 просили відмовити у задоволенні заяви.

Представник боржника ОСОБА_3 - адвокат Слободянюк В.О. залишила вирішення заяви про заміну сторони виконавчого провадження на розсуд суду, при цьому повідомила, що на даний час діти перебувають з матір`ю.

Дослідивши матеріали заяви, вислухавши учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Відповідно достатті 442 Цивільного процесуального кодексу Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченомустаттею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року по справі №634/4902/14-ц наведено правовий висновок про те, що по своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічний висновок зроблений і Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Так, доводи заяви про те, що боржник ОСОБА_3 перебуває в прихистку для постраждалих від домашнього насильства, суд відхиляє, поскільки зміна місця проживання, перебування боржника не свідчить про вибуття сторони виконавчого провадження, а є підставою для передання виконавчого провадження з одного органу державної виконавчої служби до іншого.

Крім того, заявник ОСОБА_1 у даному випадку не є правонаступником боржника, поскільки не є опікуном дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, суд дійшов висновку щодо відсутності правових підстав для задоволення заяви та заміни сторони виконавчого провадження шляхом заміни боржника його правонаступником.

Керуючись ст.5, 6, 10, 260, 353, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області, як орган опіки та піклування, Овідіопольський відділ Державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала можебути оскарженапротягом п`ятнадцятиднів здня їїскладення шляхомподачі апеляційноїскарги доОдеського апеляційногосуду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя