Рішення

від 26.09.2024 по справі 911/1675/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" вересня 2024 р. Справа № 911/1675/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут", 01010, місто Київ, вулиця Острозьких Князів, будинок 32/2

до Дочірнього підприємства "Український термінал", 08033, Київська область, Бучанський район, село Копилів, вулиця Миру, будинок 4

про стягнення 141 637, 43 гривень

суддя Н.Г. Шевчук

секретар судового засідання М.Г. Байдрелова

за участю представників сторін:

від позивача: Єфременко В.М. (в залі суду);

від вiдповiдача: Тромса Є.В. (поза межами суду).

суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" звернулося через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства "Український термінал" про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 41АР200-93892-22 від 27.06.2022 в розмірі 141 637,43 грн, з яких: 78 022, 60 грн основний борг, 16 777, 75 грн пеня, 2 515, 80 грн 3% річних, 3 333, 19 грн інфляційні втрати та 40 988, 09 грн штраф за менше споживання газу від підтвердженого обсягу природного газу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АР200-93892-22 від 27.06.2022.

Господарський суд Київської області (суддя Кошик А.Ю.) ухвалою від 02.07.2024, зокрема, відкрив провадження у справі № 911/1675/24, розгляд справи вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 30.07.2024, встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.

16 липня 2024 року через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" відповідач надіслав відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав того, що позивачем в односторонньому порядку змінено (збільшено) вартість природного газу без жодних обґрунтувань такої зміни, водночас у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні введено мораторій на підвищення вартості електроенергії та природного газу, а також щодо нарахування штрафних санкцій за несвоєчасну оплату послуг споживачами. Відповідач також не погоджується із нарахованим позивачем об`ємом спожитого природного газу, оскільки він не відповідає дійсності.

25 липня 2024 року, позивач, через підсистему ЄСІКС "Електронний суд", надіслав відповідь на відзив, в якій зокрема зазначив, що розрахунок вартості спожитого газу проведений за домовленою ціною, яка була узгоджена у договорі між сторона.

В підготовчому засіданні 30.07.2024, за його результатами, суд оголосив перерву до 22.08.2024.

Водночас на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Київської області № 81-АР від 16.08.2024, у зв`язку з відрахуванням та звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Київської області на підставі наказу № 18-К від 12.08.2024 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/1675/24, для подальшого розгляду якої визначено суддю Господарського суду Київської області Шевчук Н.Г.

Господарський суд Київської області (суддя Шевчук Н.Г.) ухвалою від 20.08.2024, зокрема, прийняла справу № 911/1675/24 до свого провадження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, господарський суд у судовому засіданні 22.08.2024 постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 05.09.2024.

В судовому засіданні 05.09.2024, до початку розгляду справи по суті, представник відповідача заявив про визнання позовних вимог в повному обсязі. Водночас оскільки відповідна заява повинна мати письмову форму, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 12.09.2024.

09 вересня 2024 року через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" відповідач надіслав заяву про визнання позовних вимог у справі № 911/1675/24.

Суд розглянувши у судовому засіданні 12.09.2024 заяву Дочірнього підприємства "Український термінал" про визнання позовних вимог у справі №911/1675/24 від 09.09.2024 постановив ухвалу про повернення її заявнику без розгляду, оскільки заява про визнання позовних вимог подана представником відповідача Тромсою Є.В., повноваження якої не передбачають подання таких заяв. За клопотанням представника відповідача суд оголосив перерву у судовому засіданні до 26.09.2024.

12 вересня 2024 року (після судового засідання) через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" відповідач повторно надіслав заяву про визнання позовних вимог у справі № 911/1675/24, до якої долучено докази повноважень підписанта такої заяви.

У судовому засіданні 26.09.2024 дослідивши заяву відповідача про визнання позовних вимог у справі № 911/1675/24 від 12.09.2024, суд постановив ухвалу про відмову у прийнятті визнання Дочірнього підприємства "Український термінал" позову та продовжив розгляд справи.

Суд заслухавши вступне слово учасників справи розпочав з`ясування обставин справи та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, після закінчення чого оголосив про перехід до судових дебатів, по завершенні яких вийшов до нарадчої кімнати. Після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується позов, та оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

встановив:

27 червня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" (далі Постачальник) та Дочірнім підприємством "Український термінал" (далі Споживач) укладено договір № 41АР200-93892-22 постачання природного газу для потреб не побутових споживачів, відповідно до умов якого постачальник зобов`язується передати у власність споживачу у 2022 році природний газ, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу в розмірах, строки та порядку, що визначені договором (пункт 1.1 Договору).

Згідно із пунктами 1.2, 1.3 Договору сторони визначили, що річний плановий обсяг постачання газу до 2500 куб м. Планові обсяги постачання газу по місяцях визначено в Додатку 1, що є невід`ємною частиною цього договору.

Пунктом 3.1 Договору визначено, що розрахунки за поставлений споживачеві газ здійснюються за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем. Підписуючи цей договір споживач підтверджує, що ознайомлений з тим, що протягом дії договору ціна на газ може змінюватись, про що сторони укладатимуть відповідні додаткові угоди. Підписуючи цей договір споживач підтверджує, що йому надане належне повідомлення про порядок зміни ціни газу протягом дії договору і ніяких інших повідомлень про зміну ціни газу не вимагається.

Відповідно до пункту 3.2 Договору ціна одного кубічного метра (куб.м) природного газу без урахування ПДВ становить 29, 16666667 грн, крім того компенсація вартості послуги доступу до потужності становить 0,13657600 грн. Ціна одного кубічного метра природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності складає 29, 30324267 грн. ПДВ становить 5, 86064853грн. Всього ціна одного кубічного метра природного газу становить 35, 16369120 грн.

Пунктом 3.3 Договору сторони передбачили, що зміна ціни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до цього договору.

Ціна газу, розрахована відповідно до пунктів 3.2 та 3.3 Договору, застосовується сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за цим договором (пункт 3.4 Договору).

Згідно із пунктами 4.1, 42 Договору, розрахунковий період за договором становить один календарний місяць.

Оплата газу за договором здійснюється споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті України гривні, в наступному порядку: оплата в розмірі 100 % здійснюється споживачем до 28 числа місяця, що передує місяцю поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий постачальником газ здійснюється споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним.

Згідно з умовами пункту 6.1, підпунктів 6.2.1, 6.2.3 пункту 6.2 Договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність згідно з договором та чинним законодавством України.

У разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом ІV Договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний обсяг споживання газу буде менший від підтвердженого обсягу природного газу (за умови, що підтверджений обсяг відповідав замовленому споживачем), споживач зобов`язується сплатити постачальнику штраф у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується штраф, від вартості недовикористаного обсягу газу за звітний період.

Пунктом 9.1 Договору сторони домовились про те, що укладення даного договору та обмін документами, пов`язаними з виконанням його умов, може здійснюватися також в електронній формі з використанням систем електронного документообігу, в тому числі: сервіс електронного документообігу "Вчасно", система "M.E.Doc".

Цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін і діє в частині постачання газу з газової доби, з якої споживач включений до Реєстру споживачів ТОВ "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" в інформаційній платформі оператора ГТС до 31.12.2022, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення (пункт 10.1 Договору).

В Додатку № 1 до Договору сторони погодили планові обсяги постачання газу у 2022 році по місяцях. В Додатку № 2 до Договору сторони визначили перелік ЕІС-код точок комерційного обліку споживача.

Із матеріалів справи випливає та підтверджується даними оператора ГТС, що позивачем передано, а відповідачем прийнято природний газ у грудні 2022 року в обсязі 168, 74 куб.м, у січня 2023 року 2 372, 37 куб.м, у лютому 2023 року 2 057, 36 куб.м.

Також позивачем зазначено, що протягом дії Договору постачальник виходив з пропозицією до споживача про узгодження зміни ціни одного кубічного метру (куб.м.) природного газу шляхом підписання додаткових угод до цього Договору, зокрема:

додаткової угоди № ДУ-1/41АР200-93892-22 від 31.08.2022 до Договору, за умовами якої, починаючи з 01.09.2022 року: ціна одного кубічного метра (куб.м.) природного газу без урахуванням податку на додану вартість становить 42, 50000000 грн, крім того компенсація вартості послуги доступу до потужності становить 0, 13657600 грн без ПДВ. Ціна одного кубічного метру (куб.м.) природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності складає 42, 63657600 грн. Податок на додану вартість становить 8, 52731520 грн. Всього ціна газу за один кубічний метр становить 51, 16389120 грн;

додаткової угоди № ДУ-2/41АР200-93892-22 від 30.11.2022 до Договору, за умовами якої, починаючи з 01.12.2022 року: ціна одного кубічного метра (куб.м.) природного газу без урахуванням податку на додану вартість становить 32, 41666667 грн, крім того компенсація вартості послуги доступу до потужності становить 0, 13657600 грн без ПДВ. Ціна одного кубічного метру (куб.м.) природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності складає 32, 55324267 грн. Податок на додану вартість становить 6, 51064853 грн. Всього ціна газу за один кубічний метр становить 39,06389120 грн;

додаткової угоди № ДУ-3/41АР200-93892-22 від 28.12.2022 до Договору, за умовами якої, починаючи з 01.01.2023 року: ціна одного кубічного метра (куб.м.) природного газу без урахуванням податку на додану вартість становить 27, 08333333 грн, крім того компенсація вартості послуги доступу до потужності становить 0, 13657600 грн без ПДВ. Ціна одного кубічного метру (куб.м.) природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності складає 27, 21990933 грн. Податок на додану вартість становить 5, 44398187 грн. Всього ціна газу за один кубічний метр становить 32, 6638912 грн;

додаткової угоди № ДУ-4/41АР200-93892-22 від 31.01.2023 до Договору, за умовами якої, починаючи з 01.02.2023 року: ціна одного кубічного метра (куб.м.) природного газу без урахуванням податку на додану вартість становить 27, 41666667 грн, крім того компенсація вартості послуги доступу до потужності становить 0, 13657600 грн без ПДВ. Ціна одного кубічного метру (куб.м.) природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності складає 27, 553242670 грн. Податок на додану вартість становить 5, 51064853 грн. Всього ціна газу за один кубічний метр становить 33, 06389120 грн.

Однак, як зазначає позивач, відповідач не підписав перелічені вище додаткові угоди, відповідно не узгодив вимог щодо зміни ціни одного кубічного метру природного газу, обумовлені в додаткових угодах до Договору, згідно яких позивачем було сформовано первинні акти приймання-передачі природного газу № ТГЗ82127594 від 31.12.2022, № ТГЗ83003386 від 31.01.2023 та № ТГЗ83032941 від 28.02.2023.

Враховуючи викладене, позивач 17.04.2024 склав уточнені акти приймання-передачі природного газу за узгодженою ціною підписаного сторонами договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АР200-93892-22 від 27.06.2022, згідно з якими:

у грудні 2022 року позивач передав, а відповідач прийняв природний газ в обсязі 168, 74 куб.м газу на суму 5 933, 56 грн, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу № ТГЗ82127594 від 31.12.2022;

у січні 2023 року позивач передав, а відповідач прийняв природний газ в обсязі 2 372, 37 куб.м газу на суму 83 421, 76 грн, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу № ТГЗ83003386 від 31.01.2023;

у лютому 2023 року позивач передав, а відповідач прийняв природний газ в обсязі 2 057, 36 куб.м газу на суму 72 344, 78 грн, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу № ТГЗ83032941 від 28.02.2023.

Означені акти приймання-передачі природного газу направлені постачальником споживачу оператором поштового заявку "Укрпошта", на підтвердження чого до позову додано опис вкладення, накладну Укрпошти та фіскальний чек. Натомість, як зазначає позивач, відповідачем підписані акти не повернуті, жодних обґрунтувань не підписання актів не надано.

Звертаючись із цим позовом позивач твердить, що відповідач своїх зобов`язань щодо здійснення повного розрахунку за поставлений природний газ згідно перелічених вище актів приймання-передачі природного газу не виконав, сплатив кошти лише частково у розмірі 83 677, 50 грн, у зв`язку з чим, за ним рахується борг в розмірі 78 022, 60 грн.

Під час розгляду справи відповідач доказів погашення заборгованості суду не надав, проте відповідач повністю визнавав позовні вимоги позивача, про що зазначив у відповідній заяві, водночас у прийнятті якої суд ухвалою від 26.09.2024 відмовив.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить із такого.

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із частиною другою статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не виникає з характеру відносин сторін.

Приписами частини другої статті 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України обумовлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із вимогами статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Однак, відповідно до згаданих приписів закону, положень укладеного між сторонами договору, відповідач не виконав своїх договірних зобов`язань щодо здійснення повного розрахунку за поставлений природний газ згідно актів приймання-передачі природного газу № ТГЗ82127594 від 31.12.2022, № ТГЗ83003386 від 31.01.2023 та № ТГЗ83032941 від 28.02.2023, які в свою чергу не містять обгрунтованої відмови від їх підписання, відтак з урахуванням умов підпункту 2.5.4 договору вважаються підписаними споживачем, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 78 022, 60 грн. Доказів протилежного відповідач суду не надав.

Отже, суд вважає, що позивачем правомірно заявлено позов про стягнення 78 022, 60 грн основного боргу.

Водночас враховуючи порушення відповідачем строків оплати вартості природного газу, позивач заявив до стягнення з відповідача 16 777, 75 грн пені та 2 515, 80 грн 3 % річних, нараховані за зобов`язаннями січня та лютого 2023 року, а також 3 333, 19 грн інфляційних втрат, нараховані за зобов`язаннями лютого 2023 року.

Згідно зі статтею 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина перша статті 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Пунктом 6.2.1 Договору передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Згідно зі статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання, або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до частини шостої статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Вказаний пункт Договору також узгоджується із положеннями статей 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" згідно з якими платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок пені, судом встановлено, що він є арифметично вірним, відповідає вказаним нормам законодавства та обставинам справи, відповідачем контрозрахунку не подано, а тому вимоги у вказаній частині позову є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у розмірі 16 777, 75 грн.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом) не має характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові. Сторони договору можуть зменшити або збільшити передбачений законом розмір процентів річних.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат, суд встановив, що заявлені до стягнення суми вказаних нарахувань є вірними.

Отже позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних та інфляційних втрат підлягають задоволенню у заявлених позивачем розмірах, тобто у розмірах 2 515, 80 грн 3 % річних та 3 333, 19 грн інфляційних втрат.

Також позивач на підставі пункту 6.2.3 Договору просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 40 988, 09 грн за менше споживання газу від підтвердженого обсягу природного газу.

Пунктом 6.2.3 Договору погоджено, якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний обсяг споживання газу буде менший від підтвердженого обсягу природного газу (за умови, що підтверджений обсяг відповідав замовленому споживачем), споживач зобов`язується сплатити постачальнику штраф у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується штраф, від вартості недовикористаного обсягу газу за звітний період.

Відповідно до частини другої статті 549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Проаналізувавши зміст наведеного пункту договору, суд дійшов висновку, що визначена сторонами відповідальність не відноситься до штрафу.

Погоджена сторонами у договорі санкція у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості недовикористаного обсягу газу, за своєю правовою природою відносяться до збитків, відшкодування яких передбачено розділом VII Правил постачання природного газу, які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2496 (далі - Правил постачання природного газу).

Згідно із підпунктом 1 пункту 1 розділу VII Правил постачання природного газу, відшкодування збитків споживачем, що не є побутовим (крім споживачів, постачання яким здійснюється в рамках виконання спеціальних обов`язків, покладених Кабінетом Міністрів України на суб`єктів ринку природного газу на підставі статті 11 Закону України "Про ринок природного газу"), постачальнику здійснюється якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний об`єм (обсяг) споживання природного газу, що закуплений постачальником за договором постачання природного газу, буде менший від підтвердженого обсягу природного газу (за умови, що підтверджений обсяг відповідав замовленому споживачем), постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків у розмірі не більше подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості недовикористаного обсягу газу за звітний період.

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Частиною другою статті 224 Господарського кодексу України встановлено, що під збитками розуміються витрати, зроблені управленою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Статтею 225 Господарського кодексу України передбачено, що до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб`єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов`язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов`язання другою стороною; матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.

Позивач, заявляючи до стягнення санкцію за пунктом 6.2.3 Договору, яка за своєю суттю є збитками, жодним чином не обґрунтовує підстав заявлення таких вимог, не надає суду доказів понесених збитків (шкоди), не доводить вини заподіювача шкоди та причинного зв`язку між діями заподіювача та настанням збитків.

За таких обставин, позивачем всупереч приписів статті 74 Господарського процесуального кодексу України, не доведено тих обставин, на які він посилається, як на підставу своїх вимог про стягнення з відповідача на підставі пункту 6.2.3 Договору штрафу за менше споживання газу від підтвердженого обсягу природного газу в розмірі 40 988, 09 грн, які за своєю суттю є збитками, у зв`язку з чим позовні вимоги у вказаній частині є безпідставними, недоведеними, необґрунтованими та непідтвердженими належними і допустимими доказами, а відтак суд відмовляє в їх задоволенні.

Подібний висновок при вирішенні спору щодо стягнення передбачених Правилами постачання природного газу і договором збитків викладено в постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.06.2022 у справі № 904/6994/20.

Суд, за результатами з`ясування обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні, із наданням оцінки всім аргументам учасників справи у їх сукупності та взаємозв`язку, як це передбачено вимогами статей 75-79, 86 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про порушення майнових прав позивача, а тому, позов належить задовольнити частково та стягнути з відповідача 78 022, 60 грн основного боргу, 16 777, 75 грн пені, 2 515, 80 грн 3 % річних та 3 333, 19 грн інфляційних втрат.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору на підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України та частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" покладаються на сторони у справі пропорційно розміру задоволених позовних вимог, однак на відповідача не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб із застосуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Керуючись статтями 129, 232, 233, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Український термінал" (08033, Київська область, Бучанський район, село Копилів, вулиця Миру, будинок 4, код ЄДРПОУ 34692797) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" (04050, місто Київ, вулиця Князів Острозьких, будинок 32/2, код ЄДРПОУ 43965848) 100 649 (сто тисяч шістсот сорок дев`ять) грн 34 коп. (з яких 78 022, 60 грн основний борг, 16 777, 75 грн пеня, 2 515, 80 грн 3% річних, 3 333, 19 грн інфляційні втрати), а також 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Повний текст рішення складено та підписано: 09.10.2024