ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
09 жовтня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1556/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
розглянувши клопотання представника Приватного сільськогосподарського підприємства "Патріот" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 25234) у справі
до 1. Приватного сільськогосподарського підприємства "Патріот" (62233, Харківська обл., Золочівський р-н, с. Рясне, вул. Підлісна, 2-А; ідент. код 31165583)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК ДАЙМОНД" (62370, Харківська область, Дергачівський район, смт Солоницівка, вул. Заводська, 49; ідент. код 39152435)
про визнання недійсною угоди про прощення боргу та застосувати наслідки недійсності правочину.
ВСТАНОВИВ:
Селянське (фермерське) господарство "Петлай Іван Миколайович" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів: Приватного сільськогосподарського підприємства "Патріот" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК ДАЙМОНД" про визнання недійсною угоди від 31.12.2023, укладеної між ПСП "ПАТРІОТ" та ТОВ "БЛЕК ДАЙМОНД" про прощення боргу та про застосування наслідків недійсності правочину. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірна угода порушує права позивача як стягувача за зобов`язанням встановленим рішенням суду, що набрало законної сили у справі № 922/1672/23, боржником за яким виступає ТОВ "БЛЕК ДАЙМОНД". Так, ТОВ "БЛЕК ДАЙМОНД", не зважаючи на наявність встановленої рішенням суду непогашеної заборгованості перед Селянським (фермерським) господарством "Петлай Іван Миколайович" в сумі 920363,42 грн, всупереч вимогам ст. 605 ЦК України, вчинено правочин прощення боргу Приватному сільськогосподарському підприємству "ПАТРІОТ" (код ЄДРПОУ 31165583) в співмірній сумі, на шкоду майновим інтересам кредитора СФГ Петлай І.М., чим прямо порушено майнові права та унеможливлено задоволення кредиторських вимог СФГ Петлай І.М. до ТОВ "БЛЕК ДАЙМОНД"
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03 травня 2024 року прийнято позов Селянського (фермерського) господарства "Петлай Іван Миколайович" до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1556/24, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.06.2024 у справі № 922/1556/24 було призначено судову фізико-хімічну експертизу документу - угоди від 31.12.2023 укладеної між ПСП "ПАТРІОТ" та ТОВ "БЛЕК ДАЙМОНД", про прощення борг; провадження у зазначеній справі зупинено на час проведення експертизи.
Експертною установою - Національним науковим центром "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" на адресу суду було надіслано клопотання від 14.08.2024 про надання додаткових матеріалів та дозволу на використання руйнуючих методів дослідження, необхідних для проведення судової експертизи та надання висновку експертів № 5816/6365.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2024 було повідомлено учасників справи про те, що 10 жовтня 2024 р. судом буде вирішено питання щодо поновлення провадження у справі № 922/1556/24 з метою вирішення питань поставлених судовим експертом з урахуванням позицій учасників процесу.
08.10.2024 до суду від представника ПСП "ПАТРІОТ" - адвоката Чумаченко А.В. надійшло клопотання (вх. 25234), в якому останній просить суд надати йому можливість участі у судовому засіданні у справі № 922/1556/24, що буде призначено на 10.10.2024 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з посиланням на об`єктивну неможливість прибуття 10.10.2024 до Господарського суду Харківської області через відрядження.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
Враховуючи технічні можливості суду, об`єктивну необхідність врахування позиції сторін щодо клопотання судового експерта, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника першого відповідача про його участь у засіданні суду щодо розгляду клопотання судового експерта у справі № 922/1556/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).
Керуючись ст. 120-121, 197, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання (вх. № 25234) представника Приватного сільськогосподарського підприємства "Патріот" (першого відповідача) про участь адвоката Чумаченко А.В. у засіданні суду щодо розгляду клопотання судового експерта у справі № 922/1556/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).
2. Провести підготовче засідання по справі № 922/1556/24, що буде призначене на "10" жовтня 2024 р. о 12:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) за участю:
- представника першого відповідача (Приватного сільськогосподарського підприємства "Патріот") - Чумаченка Андрія Васильовича (тел. НОМЕР_1 ), шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає чинності після її підписання, тобто 09.10.2024, та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 09.10.2024.
Суддя М.І. Шатерніков
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2024 |
Оприлюднено | 14.10.2024 |
Номер документу | 122187868 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними інші договори |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Шатерніков М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні