Ухвала

від 09.10.2024 по справі 638/12189/21

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/12189/21

Провадження № 2/638/2230/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Поддубкіної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова позов Київської окружної прокуратури м. Харкова, в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про витребування майна та скасування державної реєстрації права власності,-

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 12.02.2024 було зупинено провадження до розгляду (набранням законної сили рішенням суду) справи №922/2246/19.

07.10.2024 від прокурора надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та надано копію постанови Верховного Суду у справі №922/2246/19.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі на теперішній не існують, провадження у справі необхідно відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Відновити провадження за позовом Київської окружної прокуратури м. Харкова, в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про витребування майна та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Семіряд