Ухвала

від 10.10.2024 по справі 940/1039/24

ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.10.2024 Справа № 940/1039/24

Провадження по справі № 1-кс/940/193/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області з клопотанням, погодженим прокуроромБілоцерківської окружноїпрокуратури Київськоїобласті ОСОБА_4 , про надання права тимчасового доступу до документів, які знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання старший слідчий СВ відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилася. Разом з тим, надала до суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно доч.2ст.163КПК Українипредставник особи,у володінніякого знаходятьсязазначені документи,в судовезасідання невикликався.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Із матеріалівклопотання вбачається,що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 42024112030000327 від 20.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Так, 19.08.2024 близько 14 години, невідома особа шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, з рахунку СФГ « ОСОБА_5 » заволоділа грошовими коштами під приводом оплати товару. Грошові кошти п`ятьма платежами були переказані на рахунок ФОП ОСОБА_6 НОМЕР_1 , а саме 78980 грн., 87560 грн., 129890 грн., 354849 грн., 379809 грн., та п`ятьма платежами на рахунок ФОП ОСОБА_7 НОМЕР_2 , а саме 98790 грн., 127970 грн., 276978 грн., 298790 грн., 378950 грн.

В межах виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, старшим інспектором з ОД ВПК в Київській області ДКП НП України ОСОБА_8 , за допомогою відкритих джерел та баз даних, які знаходяться у користуванні Управління встановлено осіб на рахунки яких були здійснені перекази коштів, а саме, 19.08.2024 грошові кошти в сумі 81000 грн. з рахунку ФОП ОСОБА_7 були перераховані на картку № НОМЕР_3 , яка емітована в банк ПУМБ та належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_4 , проживає АДРЕСА_1 .

19.08.2024 року грошові кошти в сумі 400000 грн. з рахунку ФОП ОСОБА_7 були перераховані на картку № НОМЕР_5 , яка емітована а банк ПУМБ та належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_6 , проживає АДРЕСА_2 .

16.09.2024, в порядку тимчасового доступу, отримано інформацію в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по банківських картках ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . В ході опрацювання вилученої інформації встановлено ІР-адресу НОМЕР_7 , з якої відбувався вхід на банківську картку ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

За допомогою сервісу відомості про ІР-адресу, встановлено, що Інтернет провайдером ІР - адреси НОМЕР_7 є ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою встановлення осіб, які вчинили зазначений злочин, старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області просить отримати право тимчасового доступу до інформації про особу, з якою укладено договір про надання послуг та забезпечено доступ до всесвітньої мережі «Інтернет».

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З матеріалівклопотання встановленота старшимслідчим СВвідділення поліції№ 3Білоцерківського районногоуправління поліціїГУ НПв Київськійобласті обґрунтовано доведено в клопотанні, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, отримати інформацію іншим шляхом немає можливості, отримані відомості можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, отже, є всі достатні правові підстави для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, поданого в межах кримінального провадження № 42024112030000327 від 20.08.2024, - задовольнити.

Надати групі слідчих: старшому слідчому СВ ВП № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення, а саме щодо:

- ідентифікуючих ознак кінцевого обладнання МАС-адрес (роутера, маршрутизатора);

- історії - інтернет - з`єднань (трафіку) абонента з ІР - адресою НОМЕР_7 з 18.08.2024 по 01.09.2024;

- повних анкетних даних та усіх ідентифікуючих даних особи, якій забезпечено доступ до всесвітньої мережі Інтернет з наступною ІР - адресою НОМЕР_7 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити в електронному вигляді на носії інформації документ за зазначеними координатами.

Встановити строк дії ухвали до 09 листопада 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1