Ухвала

від 10.10.2024 по справі 559/1487/23

ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/1487/23

номер провадження 2/558/153/24

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року селище Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Березюк І.М.,

розглянувши увідкритому судовому засіданніцивільну справув порядкуспрощеного позовногопровадження запозовом Акціонерноготовариства «Укртранснафта» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягненняспричиненої шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Вищевказана цивільна справа надійшла до суду із Дубенського міськрайонного суду Рівненської області на підставі п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України у зв`язку із неможливістю утворити новий склад суду для її розгляду.

Ухвалою судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30.09.2023 року, на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, було зупинено провадження по даній цивільній справі у зв`язку із перебуванням відповідача ОСОБА_2 у Збройних Силах України.

Норми ч.2 ст.32 ЦПК України вказують, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Провадження у справах даної категорії відновлюється, у відповідності до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, після припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З моменту прийняття рішення про зупинення провадження у вказаній цивільній справі (30.09.2023 року) пройшло більше одного року, тому є необхідність перевірити наявність обставин, які були підставами для її зупинення.

Норми ст.2 ЦПК України вказують, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність відновлення провадження по даній кримінальній справі та призначення її до судового розгляду по суті з викликом учасників справи.

У відповідності до ст.254 ЦПК України, провадження у справі може бути поновлено за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 254, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Відновити провадження по цивільній справі №559/1487/23, п/п 2/558/153/24 за позовом Акціонерного товариства «Укртранснафта» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення спричиненої шкоди.

Цивільну справу призначити до судового розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження в Демидівському районному суді Рівненської області 07.11.2024 року в 09.45 годині.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК