Ухвала

від 10.10.2024 по справі 641/2572/23

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-в/641/295/2024 Справа № 641/2572/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харків питання про роз`яснення вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.05.2024 року, яким засуджено ОСОБА_3 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,4ст.185, ч.3 ст.297 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.05.2024 року року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним за ч. 1, ч.4 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України та призначено відповідне покарання у вигляді позбавлення волі.

01.10.2024 року перший заступник начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_4 , звернувся до суду з заявою про роз`яснення вироку відносно ОСОБА_3 щодо зазначення дати початку обчислення строку покарання, вказуючи на те,що згідно рапорту , останній був затриманий 05.09.2024 року .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Судом встановлено, що вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.05.2024 року року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 185 КК У країни у вигляді 2 ( ДВОХ) років обмеження волі ; за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді 5 ( П`ЯТИ) років та 6 (ШЕСТИ ) місяців позбавлення волі ;за ч. 3 ст. 297 КК України у вигляді 5 ( П`ЯТИ) п`яти років позбавлення волі . Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень , із застосуванням ст. 72 КК України, перевівши покарання у вигляді двох днів обмеження волі на один день позбавлення волі та шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 ( П`ЯТЬ ) років та 6 ( ШІСТЬ) місяців .Термін покарання ОСОБА_3 обчислюється з моменту виконання вироку. Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирався.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 31.07.2024 року, вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.05.2024 року відносно ОСОБА_3 залишено без змін.

Отже, вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.05.2024 року відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 31.07.2024 року .

Згідно рапорту т.в.о. заступника начальника СР ПП ВП№ 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , який був доданий до заяви про роз`яснення резолютивної частини вироку, засудженого ОСОБА_3 на виконання вироку Комінтернівського районного суду було затримано 05.09.2024 року.

Згідно з ч. 1ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Виходячи зі змісту вказаної норми, роз`ясненню підлягає суть прийнятого рішення, а не мотиви та підстави для його прийняття. Необхідність роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.

При роз`ясненні судового рішення, більш повно і зрозуміло здійснюється виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносяться зміни до рішення по суті і не розглядаються ті питання, які не були предметом судового розгляду.

У заяві про роз`яснення рішення зазначається, що саме в ньому є незрозумілим, у чому полягає ця незрозумілість, які припускаються варіанти тлумачення тих чи інших формулювань, як це впливає на реалізацію судового рішення тощо.

Пунктом 14 ч. 1 ст.537КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539КПК України має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Суд з урахуванням вищевикладеного вважає, що вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.05.2024 року роз`яснити щодо початку обчислення строку покарання засудженогму ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючисьст. 380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про роз`яснення вироку -задовольнити.

Роз`яснити зміст резолютивної частини вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.05.2024 року, зазначивши, що термін покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту виконання вироку, тобто з дня затримання, а саме: з 05.09.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя- ОСОБА_1