ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 613/2144/23 Головуючий суддя І інстанції Шалімов Д. В.
Провадження № 22-ц/818/1859/24 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: що виникають з договорів оренди
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 жовтня 2024 року м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючогоЯцини В.Б.
суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,
за участю секретаря судового засіданняЗінченко М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "ПРОМІНЬ-2012" адвоката Пояркова Інни Анатоліївни на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 21 лютого 2024 року,по цивільнійсправі № 613/2144/23, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Промінь-2012" про повернення земельної ділянки у фактичне користування власника,
в с т а н о в и в :
З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк десять днів.
Керуючись ст.ст.367, 368, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст.376, 381,382-384,389,390 ЦПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "ПРОМІНЬ-2012" адвоката Пояркова Інни Анатоліївни задовольнити.
Рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 21 лютого 2024 року скасувати.
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Промінь-2012" про повернення земельної ділянки у фактичне користування власника відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія «Промінь - 2012» судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 3220,80 грн.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий В.Б.Яцина
Судді колегії О.В.Маміна
Н.П.Пилипчук
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2024 |
Оприлюднено | 14.10.2024 |
Номер документу | 122209879 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Яцина В. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні