Постанова

від 15.11.2010 по справі 3-2770

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

№ 3-2770/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 ноября 2010 г. судья Ленинс кого районного суда г. Донецк а Шестопалова Я.В. , рассмотре в административный материа л, который поступил от инспек тора ДПС роты ДПС г.Донецка п ри УГАИ в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка , не работающего, п роживающего: АДРЕСА_1 о со вершении административного правонарушения, предусмотре нного ст.130 ч.1 КУоАП, -

УСТАНОВИЛА:

В адрес Ленинского р айонного суда г.Донецка пост упил протокол об администрат ивном правонарушении состав ленный инспектором ДПС роты ДПС г.Донецка в отношении О СОБА_1 за совершение правон арушения предусмотренного ч. 1 ст.130 КУоАП.

В протоколе об админис тративном правонарушении ук азано, что 03.10.2010 г. в 16.45 час ОСОБА _1 управлял мото марки «Сузу ки» на 113 км а/т Славянск - Мариу поль, с явными признаками алк огольного опьянения, от прох ождения медицинского освиде тельствования в установленн ом законом порядке отказался в присутствии двух свидетел ей.

Правонарушитель в суд не явился, о времени и месте расс мотрения дела был уведомлен надлежащим образом, причины его неявки суду неизвестны. У читывая, что согласно ст. 268 КУо АП его присутствие при рассм отрении дела не обязательно, суд считает возможным рассм отреть дело без присутствия правонарушителя.

Согласно Правил дорожн ого движения Украины, водите лю запрещается управлять тра нспортным средством в состоя нии алкогольного опьянения, а также он обязан по требован ию работников милиции пройти в установленном порядке мед ицинское освидетельствован ие для определения состояния алкогольного опьянения, воз действия наркотических или т оксических веществ.

Согласно п. 2.5 ПДД Украи ны водитель должен по требов анию работника милиции пройт и в установленном порядке ме дицинское освидетельствова ние для определения состояни я алкогольного опьянения, во здействия наркотических или токсических веществ.

Исследовав материалы де ла, суд приходит к выводу о то м, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав администрат ивного правонарушения, преду смотренного ч.1 ст. 130 КУоАП, пос кольку он управляя транспорт ным средством с явными призн аками алкогольного опьянени я, уклонился от прохождения м едицинского освидетельство вания для определения состоя ния алкогольного опьянения в установленном законом поряд ке , путем отказа в присутстви и двух свидетелей.

При избрании меры адм инистративного взыскания, су д учитывает обстоятельства д ела, степень общественной оп асности содеянного, личность правонарушителя, его матери альное состояние.

На основании изложенного , ст. 130 ч.1 КУоАП , руководствуяс ь ст. ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 К УоАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 признать вино вным в совершении администра тивного правонарушения по ст .130 ч.1 КУоАП и подвергнуть админ истративному взысканию в вид е наложения штрафа в размере 150 не облагаемых налогом мини мумов доходов граждан в разм ере две тысячи пятьсот пятьд есят гривен.

Постановление может быть обжаловано, либо на пост ановление может быть внесен протест прокурора в течении 10 дней с момента его вынесения . Апелляционная жалоба, проте ст прокурора подаются в апел ляционный суд Донецкой облас ти через Ленинский районный суд г.Донецка.

Судья: