Ухвала
від 10.10.2024 по справі 592/345/17
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/345/17

Провадження № 6/592/258/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в особі судді Котенко О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №592/345/17,

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №592/345/17. Заява подана представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Яковенко Є.М.

Згідно з ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява подана ОСОБА_1 , її представником в порядку ст.433 ЦПК України розділу VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах».

Заявник ОСОБА_1 , її представник не надалисуду докази надісланнязаяви іншимучасникам справи ДНЗ «Сумське міжрегіональне вище професійне училище», Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява подана без додержання вимог ч.2 ст.183 ЦПК України, суд повертає її без розгляду заявнику ОСОБА_1 , її представнику.

Керуючись ст.ст.183, 442 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №592/345/17, повернути заявнику без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення10.10.2024
Оприлюднено14.10.2024
Номер документу122215967
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —592/345/17

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Котенко О. А.

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Котенко О. А.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Котенко О. А.

Постанова від 25.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 12.03.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 09.01.2018

Цивільне

Верховний Суд

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 15.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Криворотенко В. І.

Ухвала від 30.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Криворотенко В. І.

Ухвала від 30.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Криворотенко В. І.

Ухвала від 18.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Криворотенко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні