Ухвала

від 10.10.2024 по справі 730/1301/24

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/1301/24

2-о/730/54/2024

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"10" жовтня 2024 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (представник орган опіки та піклування в особі Борзнянської міської ради), Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факти, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона з 2012 року стала проживати без реєстрації шлюбу разом з ОСОБА_4 , від якого завагітніла й у них народилась дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Невдовзі ОСОБА_4 було засуджено до позбавлення волі, а після виходу його з в`язниці в 2015 році вони знову стали проживати однією сім`єю. Після цього вона від ОСОБА_4 в 2016 році народила дочку ОСОБА_9 , в 2018 році сина ОСОБА_10 , в 2019 році дочку ОСОБА_11 . Водночас спільне сімейне життя з ОСОБА_4 у них складалось періодами, дітей фактично виховувала і забезпечувала вона сама і щоб не втрачати статус одинокої матері, якою насправді і була, запис про батька вказаних дітей було зроблено за її заявою й вони наразі значаться за її прізвищем. 19 вересня 2022 року ОСОБА_4 пішов на війну, де і загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що на ім`я його баби ОСОБА_2 прийшло відповідне сповіщення про смерть. Встановлення даного факту їй потрібно для оформлення пенсії по втраті годувальника та набуття статусу члена сім`ї загиблого.

Дана заява за аналогією закону (ч.9 ст.10 ЦПК України) підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

За змістом положень п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.175, 177 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК; в разі невідповідності вказаним вимогам суддя відповідно до ст.185 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

До даної заяви ОСОБА_1 не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Так, у своїй заяві ОСОБА_1 клопоче про встановлення факту батьківства стосовно трьох дітей, тобто фактично про встановлення трьох самостійних фактів, при цьому сплативши судовий збір у сумі лише 1610,40 грн.

Однак, згідно пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, який підлягає застосуванню за подання заяви у справах окремого провадження, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн за кожен факт. Адже за приписами ч.3 ст.6 цього Закону у разі коли в заяві об`єднано дві і більше вимог судовий збір сплачується за кожну вимогу.

Відтак, дана заява ОСОБА_1 мала бути оплачена судовим збором у загальному розмірі 1816,80 грн (605,60 х 3), тоді як заявником фактично сплачено лише 1610,40 грн цих судових витрат.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно доплатити 206,40 грн (1816,80 1610,40) судового збору, надавши суду відповідний підтверджуючий платіжний документ.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, за аналогією закону (ч.9 ст.10 ЦПК України), підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.10, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (представник орган опіки та піклування в особі Борзнянської міської ради), Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту батьківства залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити вищевказані недоліки заяви в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз`яснити, що в противному випадку заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає й набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець