Ухвала

від 10.10.2024 по справі 567/152/24

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 жовтня 2024 року

м. Рівне

Справа № 567/152/24

Провадження № 22-ц/4815/1230/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Гордійчук С.О.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 28 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Острозької міської ради Рівненської області (як правонаступника Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області), третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Гора», про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від28 серпня 2024 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідає вимогам п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та підтверджене належними доказами (Довідка Центру по нарахуванню та виплаті пенсій і допомог Острозької міської ради Рівненської області від 23.09.2024 про розмір соціальної допомоги, Довідка Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненскій області від 23.09.2024 № 573 про те, що апелянт не перебуває на обліку у відділі обслуговвування громадян (сервісний центр) № 6 Острозька ОТГ та не отримує пенсію, Копія посвідки серії НОМЕР_1 на постійне проживання в Україні, Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого(перерахованого) податку та військового збору від 23.09.2024 №1719-24-01434 про доходи ОСОБА_1 за період з І кварталу по IV квартал 2023 року), у зв`язку з чим вона підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у хв ал ив :

1. Клопотання ОСОБА_1 пр звільнення від сплати судового збору задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 28 серпня 2024 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Острозької міської ради Рівненської області (як правонаступника Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області), третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Гора», про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 28 серпня 2024 року.

4. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Боймиструк С. В.

Гордійчук С. О.