Ухвала

від 08.10.2024 по справі 910/5996/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"08" жовтня 2024 р. Справа№ 910/5996/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

при секретарі судового засідання Сабалдаш О.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 08.10.2024

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фестланд», Служби безпеки України та Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 (повний текст ухвали складено 23.07.2024)

у справі № 910/5996/24 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фестланд»

до Міністерства юстиції України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Головного управління контррозвідувального забезпечення об`єктів критичної інфраструктури та протидії фінансування тероризму Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України

про визнання незаконним та скасування наказу в частині, скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/5996/24 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фестланд», Служби безпеки України та Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/5996/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фестланд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2024, розгляд справи призначено на 08.10.2024.

Також, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби безпеки України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/5996/24. Вирішено об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фестланд» та Служби безпеки України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі №910/5996/24, в одне апеляційне провадження для спільного розгляду. Розгляд апеляційної скарги Служби безпеки України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/5996/24 призначено для спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фестланд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/5996/24 в судовому засіданні 08.10.2024.

Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/5996/24. Вирішено об??єднати апеляційні скарги Міністерства юстиції України, Служби безпеки України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фестланд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі №910/5996/24, в одне апеляційне провадження для спільного розгляду. Розгляд апеляційної скарги Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/5996/24 призначено для спільного розгляду з апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фестланд» та Служби безпеки України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/5996/24 в судовому засіданні 08.10.2024.

У судове засідання 08.10.2024 з`явилися представники позивача та представник третьої особи (Головного управління контррозвідувального забезпечення об`єктів критичної інфраструктури та протидії фінансування тероризму Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України).

Представники відповідача та третьої особи (на стороні відповідача) в судове засідання не з?явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи (Головного управління контррозвідувального забезпечення об`єктів критичної інфраструктури та протидії фінансування тероризму Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України), у зв`язку з неявкою представника відповідача та третьої особи на стороні позивача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/5996/24 на 15.10.2024 о 16:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв