Ухвала

від 11.10.2024 по справі 385/1053/24

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 385/1053/24

Провадження № 2/385/449/24

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

11.10.2024 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Венгрина М. В.,

секретаря судового засідання Шевченко Л. О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Олена» про визнання відсутнім права оренди,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою від 23.07.2024 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 20.08.2024 задоволено клопотання представника позивача адвоката Любченка В. М. та витребувано у відповідача оригінал додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

26.08.2024 представницею відповідача адвокатом Дяченко М. І. подано заяву на виконання ухвали від 20.08.2024, якою повідомлено про неможливість надання оригіналу додаткової угоди у зв`язку з її втратою, долучено докази оголошення про втрату в газеті «Урядовий кур`єр».

В підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явились.

09.10.2024 представниця відповідача подала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

11.10.2024 представник позивача подав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його та його довірителя відсутності, закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

За наведених обставин суд вважає за можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні та встановлення загального порядку дослідження доказів у справі.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Керуючись ст. 83, 84, 120, 197-200, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Олена» про розірвання договору оренди земельної ділянки і призначити справу до розгляду по суті на 01.11.2024 о 10 год 30 хв.

Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: дослідження пояснень учасників справи викладених в заявах по суті справи, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Михайло ВЕНГРИН