Ухвала
від 11.10.2024 по справі 332/1592/24
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1592/24

Провадження №: 2/332/1446/24

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

11 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в особі представників адвокатів Гретченка Олександра Леонідовича та ОСОБА_2 , до Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання договору складського зберігання недійсним (фраудаторним),

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі представників адвокатів Гретченка Олександра Леонідовича та ОСОБА_2 , до Селянського (фермерського) господарство «Ай-Петрі» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання договору складського зберігання недійсним (фраудаторним).

Ухвалою від 22 березня 2024 року зазначену позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.08.2024 року було зупинено провадження у справі на час проведення судово-технічної почеркознавчої експертизи (фізико-технічної експертизи давності складання документів).

08.10.2024 на адресу суду надійшла зава Директора ТОВ «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз» А.І. Ільченка щодо умов проведення експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З метою вирішення питань, щодо умов проведення експертизи, керуючись ст.ст.254, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відновити провадження за позовом ОСОБА_1 , в особі представників адвокатів Гретченка Олександра Леонідовича та ОСОБА_2 , до Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання договору складського зберігання недійсним (фраудаторним).

Підготовче судовезасідання призначитина 07.11.2024рокуна15-15 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І.Ретинська

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення11.10.2024
Оприлюднено14.10.2024
Номер документу122229582
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —332/1592/24

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні