Справа № 303/3293/24
Провадження № 11-кп/4806/554/24
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10.10.2024 м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги: обвинуваченого ОСОБА_2 , представника цивільного відповідача ПП «Мандрик» - ОСОБА_3 та прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 01.10.2024 апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 , представника цивільного відповідача ПП «Мандрик» - ОСОБА_3 було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
08, 09 жовтня 2024 року обвинувачений ОСОБА_2 та представник цивільного відповідача ПП «Мандрик» подали апеляційні скарги з усуненими у строк недоліками.
Відповідно до ч. 2 ст. 399 КПК України, якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції. Протягом трьох днів після усунення недоліків апеляційної скарги і за відсутності перешкод, суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Апеляційний суд вважає, що апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та представника цивільного відповідача ПП «Мандрик» наразі відповідають вимогам, встановленим статтею 396 КПК України, подані у строк, передбачений статтею 395 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Також апеляційний суд зазначає, що форма та зміст апеляційної скарги прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України.
За відсутності перешкод для розгляду апеляційних скарг, апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 396, 398, 401 КПК України, апеляційний суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами: обвинуваченого ОСОБА_2 , представника цивільного відповідача ПП «Мандрик» - ОСОБА_3 та прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Учасники судового провадження мають право у десятиденний строк, тобто до 21.10.2024 року подати до Закарпатського апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу, відповідно до положень ч. 2 ст. 402 КПК України.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2024 |
Оприлюднено | 14.10.2024 |
Номер документу | 122230538 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами |
Кримінальне
Закарпатський апеляційний суд
Бисага Т. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні