Справа №585/2342/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11-кп/816/1315/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія -
УХВАЛА
11 жовтня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 22 липня 2024 року, -,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 22 липня 2024 року, якою клопотання ОСОБА_3 про встановлення пробаційного нагляду в порядку ст..82 КК України повернуто заявнику.
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 11-30 год. 14 жовтня 2024 року.
Разом з тим, у апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 просив проводити судове засідання за його участю.
У зв`язку із продовженням в Україні воєнного стану та враховуючи лист командира військової частини НОМЕР_1 № 40/51/8/2-42 від 06.06.2022 року про неможливість конвоювання до приміщення Сумського апеляційного суду учасників кримінальних проваджень, виникла необхідність провести дистанційне судове засідання у режимі відео конференції, за участю засудженого ОСОБА_3 , із приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене, і з метою забезпечення участі засудженого ОСОБА_3 , у розгляді матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 22 липня 2024 року, якою клопотання ОСОБА_3 про встановлення пробаційного нагляду в порядку ст..82 КК України повернуто заявнику, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд, в режимі відео конференції, за участю засудженого ОСОБА_3 - із ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 336, 418 КПК України ,-
УХВАЛИВ:
Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 22 липня 2024 року, якою клопотання ОСОБА_3 про встановлення пробаційного нагляду в порядку ст..82 КК України повернуто заявнику, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) за участю засудженого ОСОБА_3 з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 14 жовтня 2024 об 11.30 год.
Копію даної ухвали надіслати начальнику ДУ «Сумський СІЗО» - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2024 |
Оприлюднено | 14.10.2024 |
Номер документу | 122231300 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким |
Кримінальне
Сумський апеляційний суд
Філонова Ю. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні