Ухвала

від 11.10.2024 по справі 917/2160/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 917/2160/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Россолов В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх. №2380 Х) на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.09.2024 (повний текст складено 18.09.2024) та на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 01.10.2024 у справі №917/2160/23

за позовною заявою Viceroy TradeInvest Limited

до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки"

2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Нью Комодитез Лоджистикс

про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Viceroy TradeInvest Limited з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" та Товариства з обмеженою відповідальністю Нью Комодитез Лоджистикс про визнання недійсним договору поставки № 18/01-20 від 18.12.2020, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВСЬКИЙ РЕМОНТНИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗНИЧНОЇ ТЕХНІКИ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «НЬЮ КОМОДИТЕЗ ЛОДЖИСТИКС», предметом якого є маневровий тепловоз серії ТЕМ2У, заводський номер 9354, 1989 року випуску.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.09.2024 по справі №917/2160/23 у позові відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області від 01.10.2024 по справі №917/2160/23 витрати позивача Viceroy TradeInvest Limited на професійну правничу допомогу у розмірі 46 500,00 грн покладено на позивача - Viceroy TradeInvest Limited.

Viceroy TradeInvest Limited з рішеннями суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову та ухвалити нове рішення щодо розподілу судових витрат, яким стягнути з відповідачів 46500,00 грн на професійну правничу допомогу.

Оскільки апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №917/2160/23, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/2160/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Копію цієї ухвали надіслати скаржнику та в Господарський суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Россолов