Ухвала

від 10.10.2024 по справі 441/1490/23

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/1490/23

2/441/348/2024

У Х В А Л А

підготовчого засідання

10.10.2024 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Лихоносової Д.В

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Городок цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глянс» до ОСОБА_2 про визнання недійним договору купівлі-продажу, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «Глянс» в особі керівника Дубініна Р.В., звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору від 08.02.2020 купівлі-продажу нерухомого майна - свинарника площею 440, 5 кв.м, що на АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 20.02.2024, заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження.

Представник ОСОБА_1 в суді просить залучити до участі у справі як третю особу ОСОБА_3 мотивуючи тим, що остання, діючи в інтересах ТОВ «Глянс», за зловмисною домовленістю з директором ОСОБА_2 08.02.2020 уклала спірний договір, за відсутності необхідних повноважень, із суттєвим заниженням вартості, що завдало збитків позивачу, призвело до неможливості виконання кредитного договору з нерезидентом та виникнення заборгованості у ТОВ «Глянс» перед ОСОБА_2 .

Інші учасники справи у підготовче засідання не з?явилися.

Заслухавши представника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За положеннями ч. 2ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 3 ст.182 ЦПК Українизаяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до положень ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Із матеріалів справи і зокрема копії договору купівлі-продажу нерухомого приміщення, посвідченого 08.02.2020 за реєстровим №101 убачається, що спірний договір укладено між ТОВ "Глянс" в особі ОСОБА_3 , яка діяла на підставі довіреності та ОСОБА_2 .

З оглядуна наведене,а також поясненняпредставника ОСОБА_1 в суді,до участіу справіяк третю особу слідзалучити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ), оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст. 53, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ).

Протягом двох робочих днів представнику позивача направити третій особі копію позову з копіями доданих до нього документів.

Третя особа вправі подати у строк до 28.10.2024 пояснення щодо позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

У підготовчому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глянс» до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання недійним договору купівлі-продажу, зобов`язання вчинити дії, продовжити перерву до 10 год. 28.10.2024, про що повідомити сторони.

Копію ухвалидля відоманадіслати ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М. Малахова-Онуфер