2/441/348/2024
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
02.12.2024 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.
за участю секретаря судового засідання Гордієнко Н.М.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Городок Львівськоїобласті цивільнусправу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глянс» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про визнання недійним договору купівлі-продажу, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
ухвалою суду від 28.10.2024, підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду на 15 год. 00 хв., 02.12.2024.
Представник позивача Дубінін Р.В. у клопотанні від 02.12.2024 просив відкласти розгляд справи мотивуючи зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Інші учасники справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з?явилися, причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
За положеннями ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на першу неявку в судове засідання учасників справи та подану представником позивача заяву, суд вважає за можливе відкласти судове засідання у справі, повторити виклик учасників справи та попередити їх про наслідки повторної неявки.
Керуючись ст. 223, 247, 258 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глянс» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про визнання недійним договору купівлі-продажу, зобов`язання вчинити дії, відкласти на 14 год. 00 хв. 15.01.2025, повторити виклик учасників справи та попередити їх про наслідки повторної неявки.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
С у д д я А.М.Малахова-Онуфер
Суд | Городоцький районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2024 |
Оприлюднено | 09.12.2024 |
Номер документу | 123542715 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Городоцький районний суд Львівської області
Малахова-Онуфер А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні