Справа № 372/4170/24
Провадження 1-кс-1327/24
ухвала
Іменем України
11 жовтня 2024 року м.Обухів
Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідча СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12016110230001392 від 01.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, яке погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання слідча зазначила, що слідчим відділом Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016110230001392 від 01.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
30.09.2016 року до ЧЧ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від органів охорони здоров`я, про те,що реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер невідомий чоловік, віком на вигляд 45-50 років, волосся сиве, борода сива.Виїздом СОГ на місце огляду трупа було виявлено та задокументовано тілесні ушкодження, які малися на тілі невідомого чоловіка.
В подальшому в ході проведення досудового розслідування встановлено особу трупа, яким виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи смерть ОСОБА_5 настала від тупої травми голови: черепно-мозкової травми крововиливів під оболонки та в речовину головного мозку.
Разом з тим, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 було доставлено каретою швидкої допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_1 з адреси: АДРЕСА_1 .
Наразі існує необхідність у встановленні особи, яка здійснила виклик бригади екстреної медичної 30.09.2016 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою допиту зазначеної особи в якості свідка з приводу відомих їй обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, а саме: картки виклику та виїзду екстреної медичної допомоги від 30.09.2016 за адресою: АДРЕСА_1 ,та звукозаписів вищевказаного виклику.
Крім того, вказані вище документи, звукозаписи мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як докази в процесі доказування об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 Кримінального кодексу України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з нимита їх вилучити, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідча ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явилася, в просила розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володіннікомунального некомерційногопідприємства Київськоїобласної ради« ІНФОРМАЦІЯ_3 »,за адресою: АДРЕСА_2 та містяться відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчій групі слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12016110230001392 від 01.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: картки виклику та виїзду екстреної медичної допомоги від 30.09.2016 за адресою: АДРЕСА_1 , та звукозаписів вищевказаного виклику, які знаходиться володінні комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з нею, зробити її копії та вилучити її (здійснити її виїмку).
Строк дії ухвали визначити до 10 листопада 2024 р.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Обухівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2024 |
Оприлюднено | 14.10.2024 |
Номер документу | 122245500 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення Незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів або психотропних речовин |
Кримінальне
Обухівський районний суд Київської області
Зінченко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні