Ухвала

від 10.10.2024 по справі 907/493/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"10" жовтня 2024 р.м. Ужгород Справа №907/493/24

За позовом Фізичної особи підприємця Алієва Алізаде Зейнал огли, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інкам, м. Київ

про визнання припиненими зобов`язань Фізичної особи підприємця Алієва Алізаде Зейнал огли за Кредитним договором №11/3-08 від 25.03.2008 та Іпотечним договором №74/23-2008 від 28.03.2008, що укладені між Закритим акціонерним товариством Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та Фізичною особою підприємцем Алієвим Алізаде Зейнал огли,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Шикітка О.В.

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

Третьої особи не з`явилася

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою підприємцем Алієвим Алізаде Зейнал огли, м. Ужгород Закарпатської області заявлено позов до відповідача Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ про визнання припиненими зобов`язань Фізичної особи підприємця Алієва Алізаде Зейнал огли за Кредитним договором №11/3-08 від 25.03.2008 та Іпотечним договором №74/23-2008 від 28.03.2008, що укладені між Закритим акціонерним товариством Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та Фізичною особою підприємцем Алієвим Алізаде Зейнал огли. Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 04.09.2024 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інкам, м. Київ.

Ухвалою суду від 04.09.2024 відкрито провадження у справі №907/493/24 в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інкам, м. Київ, підготовче засідання призначено на 10.10.2024. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою.

Представник позивача через підсистему Електронний суд подав клопотання б/н від 10.10.2024 (вх. №02.3.1-02/7875/24 від 10.10.2024), яким просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з його перебуванням за межами Закарпатської області.

Поданим через підсистему Електронний суд клопотанням б/н від 10.10.2024 (вх. №02.3.1-02/7874/24 від 10.10.2024) представник відповідача просить відкласти підготовче засідання на інший термін із огляду на необхідність отримання від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткових документів для подальшого їх долучення до матеріалів справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інкам через підсистему Електронний суд подав клопотання б/н від 10.10.2024 (вх. №02.3.1-02/7872/24 від 10.10.2024), за змістом якого просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому процесі.

За наслідками підготовчого засідання суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача про витребування доказів, про призначення в даній справі судової почеркознавчої експертизи та про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ТОВ Сполучник будуть розглянуті в наступному підготовчому засіданні за участю уповноважених представників сторін.

В силу приписів ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, у відповідності до ч. 1, 3 ст. 73 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.

Зокрема у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу, прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухання інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на інший термін та продовження строку підготовчого провадження у відповідності до вимог ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів до 05.12.2024.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 05.12.2024.

2. Відкласти підготовче засідання на 19 листопада 2024 р. на 14:30 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

4. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

5. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

7. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара