Ухвала
від 05.09.2024 по справі 514/1291/24
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 514/1291/24

провадження № 2/492/721/24

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження, яка надіслана з іншого суду,

відкриття провадженняу справі

05 вересня 2024 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

ознайомившись із позовною заявою Органу опіки та піклування Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області (місцезнаходження: вул. Широка, буд. № 1, селище Тарутине Болградського району Одеської області, 68500, код ЄДРПОУ: 04379226) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

встановила:

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Згідно з ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 12 серпня 2024 року вказану цивільну справу передано для розгляду до Арцизького районного суду Одеської області, оскільки ОСОБА_1 , відповідачка у справі, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_2 , відповідач у справі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , тобто на території юрисдикції Арцизького районного суду Одеської області.

Відповідно до частини 2 статті 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що цивільна справа раніше перебувала у провадженні іншого суду, спори між судами про підсудність не допускаються, суддя вважає за необхідне прийняти її до свого провадження та вирішити питання про відкриття провадження, так як по вищевказаній справі провадження не відкрито.

Позовна заява Органу опіки та піклування Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.

Підстав для повернення позовної заяви, передбачених статтею 185 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частиною 1 статті 186 ЦПК України, немає.

Згідно з частиною 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, в тому числі у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. В силу частини 1 статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин.

З огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суддя дійшла висновку, що цивільна справа за позовною заявою Органу опіки та піклування Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів є справою зі спором, що виникає з сімейних відносин щодо відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, тому підлягає розгляду у загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання.

Суддя вважає за необхідне, відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що у суді є відповідна технічна можливість для участі учасниками справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись статтями4,5,12,13,19,32,187,197,212,258-261,353 ЦПК України, суддя,

постановила:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

У зв`язку з надмірним рівнем судового навантаження судді призначити підготовче судове засідання у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області на 13 год. 20 хв. 30 жовтня 2024 року.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідачам надати строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, а також роз`яснити відповідачам про право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. У випадку подання відзиву на позов відповідачам необхідно надіслати копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Позивачу надати строк п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзиви, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачам надати строк п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачам разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1502/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.

СудАрцизький районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення05.09.2024
Оприлюднено15.10.2024
Номер документу122252159
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —514/1291/24

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Тарутинський районний суд Одеської області

Кравченко П. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні