Ухвала

від 20.09.2024 по справі 398/4913/23

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/4913/23

провадження №: 1-кп/398/394/24

УХВАЛА

Іменем України

"20" вересня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про не допуск відомостей, що містяться в матеріалах кримінального провадження, як доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021120000000042 від 16.02.2021 року, стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021120000000042 від 16.02.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час долучення прокурором письмових доказів захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про недопуск відомостей, що містяться в матеріалах кримінального провадження, як доказ, на підставі частини 12 ст. 290 КПК України. Зокрема вказує, що всупереч положенням ст. 290 КПК України стороні захисту не було розкрито усі матеріали досудового розслідування, а саме 28.09.2023 року йому було надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження, які містилися лише у 2 та 9 томах. Ознайомившись із цими матеріалами провадження, вони попросили слідчого ОСОБА_7 надати для ознайомлення всі інші матеріали кримінального провадження, але він повідомив, що ніяких інших матеріалів криінального провадження ані в його розпорядженні, ані в розпорядженні прокурора не має.

Таким чином на момент повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження об`єм кримінального провадження складав лише 2 томи: 2 та 9, інші матеріали кримінального провадження не були відкриті стороні захисту відповідно до положень ст.290 КПК України, та доступ до них їм не був наданий. Про це ними було зазначено у протоколі про надання доступу до матеріалів досудувого розслідування від 28.09.2023 року. Протокол був підписаний ним, обвинуваченим та слідчим ОСОБА_8 .

Відповідно до частина 12 ст.290 КПК України, якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.

Таким чином, суд не має право допустити відомості, як доказ, що містяться в усіх документах, до яких не був наданий доступ захиснику та обвинуваченому ОСОБА_4 після повідомлення про завершення досудового розслідування 28.09.2023 року.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор заперечив щодо заявленого клопотання, зазначив, що дійсно 28.09.2023 року обвинуваченому та йому захиснику було надано два томи (другий та дев`ятий). Інші 7 томів кримінального провадження були надані для ознайомлення 2 жовтня 2023 року, про те обвинувачений та його захисник зазначили, що вони вже закінчили ознайомлення з усіма матеріалами кримінального провадження 28.09.2023, об`єм якого склав 2 томи (другий і дев`ятий). На підтвердження надання для ознайомлення усіх матеріалів кримінального провадження прокурор надав протокол про надання доступу до матеріалів (додаткових) матеріалів досудового розслідування від 28 вересня 2023 року з якого вбачається що стороні захисту надано 9 томів кримінального провадження та відеозапис з камер відеоспостереження з приміщення Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 2 жовтня 2023 року, де відбувалось ознайомлення з матеріалами досудового розслідування обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 .

Суд вислухавши доводи сторін, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про недопуск відомостей, що містяться в матеріалах кримінального провадження№12021120000000042, як докази, на підставі частини 12 ст. 290 КПК України.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання .

Оголошення сторонам про завершення досудового розслідування і відкриття матеріалів іншій стороні є процесуальною гарантією здійснення права на захист підозрюваним та одночасно одним із засобів перевірки повноти і всебічності проведеного досудового розслідування.

Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

Поряд з тим сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів(ч. 9 ст. 290 КПК).

При цьому закон не визначає певної форми процесуального документа, яким би підтверджувався факт надання доступу та ознайомлення з матеріалами провадження, а лише встановлює, що цей факт повинен бути письмово підтверджений самим учасником кримінального провадження, якому надано доступ. Такі письмові документи повинні додаватися до матеріалів кримінального провадження як підтвердження того, що кожна із сторін виконала свої обов`язки і не порушила прав учасників кримінального провадження (зокрема, права вимагати відкриття матеріалів провадження та права на ознайомлення з цими матеріалами).

Порядок підтвердження факту відкриття матеріалів стороною кримінального провадження протилежній стороні в разі зловживання нею своїми процесуальними правами (зволікання при ознайомленні з матеріалами або відмови у письмовому підтвердженні факту надання доступу до матеріалів) КПК не передбачає.

Згідно ж із ч. 12 ст. 290 КПК, якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.

Сторона захисту стверджує, що ознайомившись 28.09.2023 року з матеріалами досудового розслідування у двох томах вона вважала ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №12021120000000042 завершеним.

Однак суд не погоджується з цим доводом, адже судом встановлено, 28.09.2023 року стороні захисту надано доступ до 2 та 9 томів та 02.10.2023 року надано доступ до 1, 3-8 томів матеріалів досудового розслідування, які були в розпорядженні сторони обвинувачення, що підтверджується протоколом про надання доступу до матеріалів (додаткових) матеріалів досудового розслідування від 28 вересня 2023 року та відеозаписом з камер відеоспостереження з приміщення Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 2 жовтня 2023 року, де відбувалось ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування.

Слід зазначити, що ознайомлення з матеріалами розслідування є правом сторони захисту, яке вона використовує на власний розсуд. Якщо сторона підтверджує, що ознайомилася з матеріалами, відкритими іншою стороною, або що вона відмовляється від ознайомлення з такими матеріалами з будь-яких причин, цього достатньо, щоб приписи частин 1 - 4 та 6 статті 290КПК були виконані. Сторона, яка відкрила матеріали, не має повноважень контролювати, в якому обсязі і як детально інша сторона ознайомилася з такими матеріалами.

02.10.2023року сторонізахисту булазапрошена таприбула доприміщення ОлександрійськогоРВП ГУНПв Кіровоградськійобласті,де їйбуло наданодоступ до9томів кримінальногопровадження №12021120000000042,а томуаргументи сторонизахисти,що вних невиникло відповідногоправа наознайомлення зусіма матеріаламикрмінального провадженняне знайшли свого підтвердження.

Ураховуючи наведене, доводи захисника про не виконання стороною обвинувачення свого процесуального обов`язку - надання стороні захисту доступу до матеріалів досудового розслідування та відкриття їй матеріалів кримінального провадження для ознайомлення є безпідставними.

Керуючись ст.ст. 290, 372, КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про не допуск відомостей, що містяться в матеріалах кримінального провадження, як доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021120000000042 від 16.02.2021 року, стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1